إيان ستيفنسون ، طبيب نفسي وأكاديمي كندي أمريكي (مواليد 1918)
كان إيان بريتمان ستيفنسون (31 أكتوبر 1918-8 فبراير 2007) طبيبًا نفسيًا أمريكيًا من مواليد كندا. عمل في كلية الطب بجامعة فيرجينيا لمدة خمسين عامًا ، كرئيس لقسم الطب النفسي من 1957 إلى 1967 ، وأستاذ الطب النفسي كارلسون من 1967 إلى 2001 ، وأستاذ الطب النفسي من 2002 حتى وفاته. من قسم الدراسات الإدراكية بالجامعة ، والذي يحقق في الخوارق ، أصبح ستيفنسون معروفًا بأبحاثه في الحالات التي اعتبرها موحية بالتناسخ ، وهي فكرة أن المشاعر والذكريات وحتى السمات الجسدية يمكن نقلها من حياة إلى أخرى. على مدار أربعين عامًا من العمل الميداني الدولي ، حقق في ثلاثة آلاف حالة لأطفال ادعوا أنهم يتذكرون حياتهم الماضية. كان موقفه هو أن بعض أنواع الرهاب والرقائق والقدرات والأمراض غير العادية لا يمكن تفسيرها بالكامل بالوراثة أو البيئة. كان يعتقد أنه بالإضافة إلى علم الوراثة والبيئة ، قد يوفر التناسخ عاملًا ثالثًا مساهمًا. ساعد ستيفنسون في تأسيس جمعية الاستكشاف العلمي في عام 1982 وكان مؤلفًا لحوالي ثلاثمائة بحثًا وأربعة عشر كتابًا عن التناسخ ، بما في ذلك عشرين حالة توحي بالتقمص (1966) ، حالات من نوع التناسخ (أربعة مجلدات ، 1975-1983) والحالات الأوروبية من نوع التناسخ (2003). كان أكثر أعماله طموحًا هو 2،268 صفحة ، من مجلدين التناسخ والبيولوجيا: مساهمة في مسببات الوحمات والعيوب الخلقية (1997). أبلغ هذا عن مائتي حالة بدا فيها أن الوحمات والعيوب الخلقية تتوافق بطريقة ما مع جرح في الشخص المتوفى الذي يتذكر الطفل حياته. كتب نسخة أقصر من نفس البحث للقارئ العام ، حيث يتقاطع التناسخ وعلم الأحياء (1997). كانت ردود الفعل على عمله مختلطة. في نعي لستيفنسون في صحيفة نيويورك تايمز ، كتب مارغاليت فوكس أن أنصار ستيفنسون رأوه عبقريًا يساء فهمه ، لكن معظم العلماء تجاهلوا بحثه ببساطة وأن منتقديه اعتبروه جادًا ولكنه ساذج. أصبحت حياته وعمله موضوعًا لثلاثة كتب داعمة ، Old Souls: The Scientific Search for Proof of Past Lives (1999) بواسطة Tom Shroder ، صحفي في واشنطن بوست ، Life Before Life (2005) بواسطة Jim B. Tucker ، طبيب نفساني و زميلة في جامعة فيرجينيا ، والعلوم ، الذات ، والبقاء بعد الموت (2012) ، بقلم إميلي ويليامز كيلي. النقاد ، ولا سيما الفلاسفة س. أثار شاري (1909-1993) وبول إدواردز (1923-2004) عددًا من القضايا ، بما في ذلك الادعاءات بأن الأطفال أو الآباء الذين قابلهم ستيفنسون قد خدعوه ، وأنه طرح عليهم أسئلة إرشادية ، وأنه غالبًا ما عمل من خلال المترجمين من صدق ما قاله الأشخاص الذين تمت مقابلتهم ، وأن استنتاجاته تقوضت بسبب التحيز التأكيدي ، حيث لم يتم تقديم القضايا التي لا تدعم فرضيته على أنها احتساب ضدها.