أنتونين سكاليا ، محامٍ وفقيه أمريكي ، قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة (د. 2016)
أنتونين جريجوري سكاليا ((استمع) ؛ 11 مارس 1936-13 فبراير 2016) كان رجل قانون أمريكي عمل قاضيا مشاركا في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1986 حتى وفاته في عام 2016. وقد وصف بأنه المثقف مرساة للموقف الأصلي والنصي في الجناح المحافظ للمحكمة. لتحفيز حركة أصلانية ونصية في القانون الأمريكي ، تم وصفه بأنه أحد أكثر رجال القانون تأثيرًا في القرن العشرين ، وأحد أهم القضاة في تاريخ المحكمة العليا. حصل سكاليا بعد وفاته على وسام الحرية الرئاسي في عام 2018 من قبل الرئيس دونالد ترامب ، وتم تسمية كلية الحقوق أنطونين سكاليا في جامعة جورج ميسون تكريما له.
ولد سكاليا في ترينتون ، نيو جيرسي. كاثوليكي متدين ، حصل على شهادته الجامعية من جامعة جورج تاون. ثم حصل على شهادته في القانون من كلية الحقوق بجامعة هارفارد وقضى ست سنوات في مكتب محاماة في كليفلاند قبل أن يصبح أستاذًا في القانون في جامعة فيرجينيا. في أوائل السبعينيات ، خدم في إدارتي نيكسون وفورد ، وأصبح في النهاية مساعدًا للمدعي العام. أمضى معظم سنوات كارتر في التدريس في جامعة شيكاغو ، حيث أصبح من أوائل مستشاري هيئة التدريس في الجمعية الفيدرالية الوليدة. في عام 1982 ، عين الرئيس رونالد ريغان سكاليا قاضيا في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة دائرة كولومبيا. في عام 1986 ، تم تعيينه في المحكمة العليا من قبل ريغان وتم تأكيده بالإجماع من قبل مجلس الشيوخ 98-0 ، ليصبح أول قاضٍ إيطالي أمريكي للمحكمة.
اعتنق سكاليا فقهًا وأيدلوجيا محافظًا ، ودافع عن النص في التفسير القانوني والأصل في التفسير الدستوري. أغمى على زملائه بـ "Ninograms" (المذكرات التي سميت باسمه المستعار "Nino") والتي سعت لإقناعهم بالاتفاق مع وجهة نظره. كان مدافعا قويا عن سلطات السلطة التنفيذية. كان يعتقد أن الدستور يسمح بعقوبة الإعدام ولا يضمن الحق في الإجهاض أو الزواج من نفس الجنس. علاوة على ذلك ، اعتبر سكاليا أن العمل الإيجابي والسياسات الأخرى التي منحت وضعًا خاصًا للحماية لمجموعات الأقليات غير دستورية. ستكسبه مثل هذه المناصب سمعة كواحد من أكثر القضاة تحفظًا في المحكمة. قدم آراء منفصلة في العديد من القضايا ، وغالبًا ما ينتقد أغلبية المحكمة باستخدام لغة لاذعة. تشمل آراء سكاليا الأكثر أهمية معارضته الوحيدة في قضية موريسون ضد أولسون (معارضة دستورية قانون المستشار المستقل) ، ورأي الأغلبية في كروفورد ضد واشنطن (تحديد مواجهة المدعى عليه الجنائي بموجب التعديل السادس) ، والأغلبية الرأي في مقاطعة كولومبيا ضد هيلر (اعتبر أن التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة يضمن الحق في ملكية المسدس الفردي).