كانت حادثة إسقاط بلاك هوك عام 1994 ، والتي يشار إليها أحيانًا بحادث بلاك هوك ، حادثة نيران صديقة فوق شمال العراق وقعت في 14 أبريل 1994 أثناء عملية توفير الراحة (OPC). أخطأ طياران طائرتان مقاتلتان تابعتان للقوات الجوية الأمريكية (USAF) من طراز F-15 ، تعملان تحت سيطرة طائرة تابعة لنظام الإنذار والتحكم (أواكس) التابع للقوات الجوية الأمريكية ، في تحديد طائرتين هليكوبتر من طراز UH-60 بلاك هوك تابعة للجيش الأمريكي على أنهما عراقيا من طراز Mil Mi- 24 مروحية من طراز "هند". أطلق طيارو F-15 النار على المروحيتين ودمرهما ، مما أسفر عن مقتل 26 عسكريًا ومدنيًا كانوا على متنها ، بما في ذلك أفراد من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وتركيا والجالية الكردية.

ألقى تحقيق لاحق للقوات الجوية الأمريكية باللوم في الحادث على عدة عوامل. وقد تم انتقاد الطيارين من طراز F-15 لخطأهم في التعرف على طائرات الهليكوبتر على أنها معادية. كما تم إلقاء اللوم على أفراد طاقم طائرة أواكس لتقاعسهم عن ممارسة السيطرة المناسبة وعدم التدخل في الموقف. بالإضافة إلى ذلك ، لم تعمل أنظمة تحديد الصديق أو العدو (IFF) لتحديد طائرات الهليكوبتر لطياري F-15. علاوة على ذلك ، فشل قادة القوات الجوية الأمريكية في دمج عمليات طائرات الهليكوبتر التابعة للجيش الأمريكي بشكل مناسب في العمليات الجوية الشاملة لـ OPC. نتيجة للتحقيق ، تلقى العديد من ضباط القوات الجوية الأمريكية تأديبًا إداريًا ، لكن واحدًا فقط ، وهو جيم وانج ، أحد أفراد طاقم أواكس ، حوكم أمام محكمة عسكرية ، حيث تمت تبرئته.

نتيجة لشكاوى أفراد عائلات الضحايا وآخرين من فشل الجيش في محاسبة أفراده ، أجرى مجلس الشيوخ الأمريكي ومجلس النواب الأمريكي تحقيقاتهما الخاصة في إطلاق النار ورد الجيش الأمريكي عليه. كما أجرى رونالد ر. فوغلمان ، رئيس أركان القوات الجوية الأمريكية الجديد ، مراجعته الخاصة للإجراءات التي اتخذتها القوات الجوية الأمريكية ضد الضباط المتورطين في الحادث.

أدى تحقيق فوغلمان إلى تلقي العديد من الضباط المتورطين في الحادث مزيدًا من التأديب الإداري. رفضت وزارة الدفاع الأمريكية (DoD) لاحقًا أوامر استدعاء من مجلس الشيوخ الأمريكي لأربعة ضباط من القوات الجوية الأمريكية لإجراء مقابلات معهم في تحقيق مجلس الشيوخ ، والذي لم يُفرج عنه علنًا. وجد تحقيق مجلس النواب الأمريكي ، الذي أجراه جزئيًا مكتب المساءلة الحكومية (GAO) ، أن نظام التحقيق العسكري والنظام القضائي يعملان في الغالب وفقًا لما هو مُصمم ، لكنه أشار أيضًا إلى أن وزارة الدفاع رفضت الوصول إلى الشهود الرئيسيين.

في المصطلحات العسكرية ، النيران الصديقة أو قتل الأشقاء هي هجوم من قبل القوات المحاربة أو المحايدة على القوات الصديقة أثناء محاولتها مهاجمة أهداف معادية / معادية. ومن الأمثلة على ذلك التحديد الخاطئ للهدف على أنه معاد أو تبادل إطلاق النار أثناء الاشتباك مع العدو أو أخطاء بعيدة المدى أو عدم دقة. لا يُطلق على النيران العرضية التي لا يُقصد بها مهاجمة أهداف معادية / معادية ، وإطلاق النار المتعمد على القوات الخاصة لأسباب تأديبية ، نيران صديقة ، ولا يُعد أي ضرر غير مقصود لأهداف مدنية أو محايدة ، والذي يشار إليه أحيانًا على أنه أضرار جانبية. حوادث التدريب وحوادث عدم الدماء أيضًا لا تُعتبر نيران صديقة من حيث الإبلاغ عن الضحايا. بدأ استخدام مصطلح "ودية" في السياق العسكري للأفراد المتحالفين خلال الحرب العالمية الأولى ، غالبًا عندما لا تصل القذائف إلى العدو المستهدف. مصطلح النيران الصديقة اعتمد في الأصل من قبل جيش الولايات المتحدة ؛ S.L.A. استخدم مارشال المصطلح في كتاب "رجال ضد النار" في عام 1947. ويشير العديد من جيوش منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) إلى هذه الحوادث باللون الأزرق على الأزرق ، وهي مشتقة من التدريبات العسكرية حيث تم التعرف على قوات الناتو بواسطة شعارات زرقاء ووحدات تمثل قوات حلف وارسو باللون الأحمر شعارات. في الأشكال الكلاسيكية للحرب حيث يسيطر القتال اليدوي ، كان الموت من "الصديق" نادرًا ، ولكن في الحروب الصناعية ، يكون الموت من النيران الصديقة أمرًا شائعًا.