قوانين أمريكا الشمالية البريطانية 18671975 هي سلسلة من قوانين البرلمان التي كانت في صميم دستور كندا. تم سن معظمها من قبل برلمان المملكة المتحدة والبعض من قبل البرلمان الكندي. في كندا ، تم إلغاء بعض القوانين في كندا بموجب قانون الدستور لعام 1982. وأعيدت تسمية الباقي بقوانين الدستور وتم تعديلها ، مع تأثير هذه التغييرات في كندا فقط. تشكل النسخ الكندية من قوانين الدستور دستور كندا ، ولا يمكن تعديلها إلا في كندا.

النسخ البريطانية من القوانين التي لا تزال سارية في بريطانيا هي قوانين بريطانية عادية. يمكن تعديلها من قبل البرلمان البريطاني ، لكن هذه التعديلات لن يكون لها أي تأثير في كندا. إنهم يحتفظون بأسمائهم الأصلية ولا يشملون أي تعديلات تم إجراؤها في كندا منذ عام 1982.

يشير مصطلح "أمريكا الشمالية البريطانية" (BNA) إلى المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية بعد عام 1783.

الخمسة المشهورون (بالفرنسية: Célèbres cinq) ، المعروفون أيضًا باسم The Valiant Five ، وفي البداية باسم The Alberta Five ، كانوا خمسة كنديين بارزين مناصري حقوق المرأة والطفل: هنريتا موير إدواردز ، ونيلي ماكلونغ ، ولويز ماكيني ، وإميلي ميرفي ، و ايرين بارلبي. في 27 أغسطس 1927 ، التمسوا من الحكومة الفيدرالية إحالة قضية أهلية النساء لعضوية مجلس الشيوخ إلى المحكمة العليا لكندا. كان هذا الالتماس أساس قضية الأشخاص ، وهو قرار دستوري رئيسي. على الرغم من أن معظم النساء الكنديات حصلن على حق التصويت في الانتخابات الفيدرالية وجميع المقاطعات باستثناء كيبيك بحلول عام 1927 ، كانت القضية جزءًا من حملة أكبر للمساواة السياسية. كانت هذه هي الخطوة الأولى نحو المساواة للمرأة في كندا وكانت بداية الموجة الأولى من الحركة النسائية.

كان السؤال الذي طرحته الحكومة الفيدرالية على المحكمة العليا هو: "هل كلمة" الأشخاص "في المادة 24 من قانون أمريكا الشمالية البريطاني لعام 1867 ، تشمل النساء؟" في عام 1928 ، قررت المحكمة العليا بالإجماع أن النساء لسن "أشخاص مؤهلين" بالمعنى المقصود في s. 24 من قانون أمريكا الشمالية البريطاني لعام 1867. استأنفت النساء الخمس هذا الحكم أمام اللجنة القضائية لمجلس الملكة الخاص ، الذي كان في ذلك الوقت أعلى محكمة استئناف في الإمبراطورية البريطانية. فشلت هذه المحاولة واعتبرت المحكمة أن النساء غير مؤهلات لهذا الوضع. في 18 أكتوبر 1929 ، ألغت اللجنة القضائية المحكمة العليا ورأت أن النساء "أشخاص مؤهلات" ومؤهلات للتعيين في مجلس الشيوخ.

ورأى البعض في ذلك على أنه "تغيير جذري". رأى آخرون في ذلك بمثابة استعادة للتأطير الأصلي للوثائق الدستورية الإنجليزية ، بما في ذلك قانون الحقوق لعام 1689 ، الذي يستخدم مصطلح الشخص فقط ، وليس مصطلح الرجل (أو المرأة في هذا الشأن). فسر البعض الآخر قاعدة مجلس الملكة الخاص على أنها تسبب في تغيير النهج القضائي الكندي للدستور الكندي ، وهو نهج أصبح يُعرف باسم "عقيدة الشجرة الحية".