En Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, la Corte Suprema de los Estados Unidos declara que Standard Oil es un monopolio "irrazonable" en virtud de la Ley Sherman Antimonopolio y ordena la disolución de la empresa.

La Ley Sherman Antimonopolio de 1890 (26 Stat. 209, 15 U.S.C. §§ 17) es una ley antimonopolio de los Estados Unidos que prescribe la regla de la libre competencia entre quienes se dedican al comercio. Fue aprobado por el Congreso y lleva el nombre del senador John Sherman, su principal autor.

La Ley Sherman prohíbe ampliamente 1) los acuerdos anticompetitivos y 2) la conducta unilateral que monopoliza o intenta monopolizar el mercado relevante. La Ley autoriza al Departamento de Justicia a entablar demandas para prohibir (es decir, prohibir) la conducta que viola la Ley y, además, autoriza a las partes privadas lesionadas por conductas que violan la Ley a entablar demandas por daños triplicados (es decir, tres veces más dinero en daños que la infracción). costarles). Con el tiempo, los tribunales federales han desarrollado un cuerpo de leyes en virtud de la Ley Sherman que hace que ciertos tipos de conducta anticompetitiva per se sean ilegales y someten otros tipos de conducta a un análisis caso por caso con respecto a si la conducta restringe el comercio de manera irrazonable.

La ley intenta evitar el aumento artificial de los precios mediante la restricción del comercio o el suministro. El "monopolio inocente", o el monopolio logrado únicamente por mérito, es legal, pero no lo son los actos de un monopolista para preservar artificialmente ese estado, o los tratos infames para crear un monopolio. El propósito de la Ley Sherman no es proteger a los competidores del daño de negocios legítimamente exitosos, ni evitar que los negocios obtengan ganancias honestas de los consumidores, sino preservar un mercado competitivo para proteger a los consumidores de abusos.

Standard Oil Co. of New Jersey v. United States, 221 US 1 (1911), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró culpable a Standard Oil Co. of New Jersey de monopolizar la industria del petróleo mediante una serie de medidas abusivas y acciones anticompetitivas. El remedio del Tribunal fue dividir a Standard Oil en varias empresas separadas geográficamente y eventualmente competidoras.