Bjørn Lomborg, escritor y académico danés
Bjørn Lomborg ( danés: [ˈpjɶɐ̯ˀn ˈlɔmˌpɒˀ] ; nacido el 6 de enero de 1965) es un autor danés y presidente del think tank Copenhagen Consensus Center. Es ex director del Instituto de Evaluación Ambiental (EAI) del gobierno danés en Copenhague. Se hizo conocido internacionalmente por su libro más vendido y controvertido, The Skeptical Environmentalist (2001), en el que argumenta que muchas de las costosas medidas y acciones adoptadas por científicos y legisladores para enfrentar los desafíos del calentamiento global finalmente tendrán un impacto mínimo. sobre el aumento de la temperatura mundial. En 2002, Lomborg y el Instituto de Evaluación Ambiental fundaron el Consenso de Copenhague, una conferencia basada en proyectos en la que destacados economistas buscaron establecer prioridades para promover el bienestar mundial utilizando métodos basados ​​en la teoría de la economía del bienestar.

En 2009, Business Insider citó a Lomborg como uno de los "10 escépticos del calentamiento global más respetados". Si bien Lomborg hizo campaña contra el Protocolo de Kioto y otras medidas para reducir las emisiones de carbono a corto plazo, abogó por la adaptación a los aumentos de temperatura a corto plazo y por gastar dinero en investigación y desarrollo para soluciones ambientales a largo plazo. Afirma que su problema no es con la realidad del cambio climático, sino con los enfoques económicos y políticos que se están tomando (o no tomando) para enfrentar los desafíos de ese cambio climático. Aboga por centrar la atención y los recursos en lo que él percibe como problemas mundiales mucho más apremiantes, como el SIDA, la malaria y la desnutrición. En su crítica de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 2012, Lomborg afirmó: "El calentamiento global no es de ninguna manera nuestra principal amenaza ambiental". Las opiniones y el trabajo de Lomborg han atraído el escrutinio de la comunidad científica; fue acusado formalmente de mala conducta científica por The Skeptical Environmentalist, y los Comités Daneses de Deshonestidad Científica concluyeron en una evaluación del libro que "no se podía probar que Lomborg había sido deliberadamente deshonesto científicamente, aunque había roto las reglas de la práctica científica". en que interpretó los resultados más allá de las conclusiones de los autores que citó".