Roger B. Taney , político y jurista estadounidense, quinto presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (m. 1864)
Roger Brooke Taney (; 17 de marzo de 1777 - 12 de octubre de 1864) fue el quinto presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y ocupó ese cargo desde 1836 hasta su muerte en 1864. Pronunció la opinión mayoritaria en Dred Scott v. Sandford (1857) , dictaminando que los afroamericanos no podían ser considerados ciudadanos y que el Congreso no podía prohibir la esclavitud en los territorios de los Estados Unidos. Antes de unirse a la Corte Suprema, Taney se desempeñó como Fiscal General de los Estados Unidos y Secretario del Tesoro de los Estados Unidos bajo la presidencia de Andrew Jackson. Fue el primer católico en servir en la Corte Suprema. Taney nació en una familia rica propietaria de esclavos en el condado de Calvert, Maryland. Ganó las elecciones a la Cámara de Delegados de Maryland como miembro del Partido Federalista, pero luego rompió con el partido por la Guerra de 1812. Después de cambiarse al Partido Demócrata, Taney fue elegido para el Senado de Maryland en 1816. Emergió como uno uno de los abogados más prominentes del estado y fue nombrado Fiscal General de Maryland en 1827. Taney apoyó las campañas presidenciales de Andrew Jackson en 1824 y 1828, y se convirtió en miembro del Partido Demócrata de Jackson. Después de una reorganización del gabinete en 1831, el presidente Jackson nombró a Taney como su fiscal general. Taney se convirtió en uno de los miembros más importantes del gabinete de Jackson y desempeñó un papel importante en la guerra bancaria. A partir de 1833, Taney se desempeñó como secretario del Tesoro en un receso, pero su nominación para ese puesto fue rechazada por el Senado de los Estados Unidos.

En 1835, después de que los demócratas tomaran el control del Senado, Jackson nombró a Taney para suceder al difunto John Marshall en la Corte Suprema como Presidente del Tribunal Supremo. Fue el primero de cuatro nombramientos demócratas para el cargo de Presidente del Tribunal Supremo (seguido por Melville Fuller, Harlan F. Stone y Fred Vinson). Taney presidió un cambio de jurisprudencia hacia los derechos de los estados, pero el Tribunal de Taney no rechazó la autoridad federal en la medida en que muchos de los críticos de Taney habían temido. A principios de la década de 1850, era muy respetado y algunos funcionarios electos recurrieron a la Corte Suprema para resolver el debate nacional sobre la esclavitud. A pesar de emancipar a sus propios esclavos y otorgar pensiones a aquellos que eran demasiado mayores para trabajar, Taney apoyó la esclavitud, se indignó por los ataques del Norte a la institución y trató de utilizar su decisión de Dred Scott para poner fin de forma permanente al debate sobre la esclavitud. Su amplio fallo enfureció profundamente a muchos norteños y fortaleció al Partido Republicano contra la esclavitud; El republicano Abraham Lincoln ganó las elecciones presidenciales de 1860.

Después de la elección de Lincoln, Taney simpatizó con los estados del sur que se separaban y culpó a Lincoln por la guerra, pero no renunció a la Corte Suprema. No estuvo de acuerdo con la interpretación más amplia del poder ejecutivo del presidente Abraham Lincoln en la Guerra Civil Estadounidense. En Ex parte Merryman, Taney sostuvo que el presidente no podía suspender el recurso de hábeas corpus. Lincoln respondió al fallo invocando la no aquiescencia. Más tarde, Taney trató de declarar en desacato al tribunal a George Cadwalader, uno de los generales de Lincoln, y la Administración de Lincoln volvió a invocar la no aquiescencia en respuesta. Taney finalmente cedió y afirmó: "He ejercido todo el poder que me confieren la Constitución y las leyes, pero ese poder ha sido resistido por una fuerza demasiado fuerte para que yo lo supere". Taney murió en 1864 y Lincoln nombró a Salmon P. Chase como su sucesor. En el momento de la muerte de Taney en 1864, fue ampliamente vilipendiado en el Norte, y Lincoln se negó a hacer una declaración pública en respuesta a su muerte. Continúa teniendo una reputación histórica controvertida, y su fallo Dred Scott es ampliamente considerada como la peor decisión de la Corte Suprema jamás tomada.