David Irving, historiador y autor inglés
David John Cawdell Irving (nacido el 24 de marzo de 1938) es un autor inglés y negador del Holocausto que ha escrito sobre la historia militar y política de la Segunda Guerra Mundial, centrándose en la Alemania nazi. Sus obras incluyen La destrucción de Dresde (1963), La guerra de Hitler (1977), La guerra de Churchill (1987) y Goebbels: el autor intelectual del Tercer Reich (1996). En sus obras argumentó que Adolf Hitler desconocía el exterminio de los judíos o, si lo sabía, se oponía. Aunque los historiadores de la corriente principal nunca tomaron en serio las afirmaciones y puntos de vista negacionistas de Irving sobre los crímenes de guerra alemanes en la Segunda Guerra Mundial (y la responsabilidad de Hitler por ellos), una vez fue reconocido por su conocimiento de la Alemania nazi y su capacidad para descubrir nuevos documentos históricos. A fines de la década de 1980, Irving se había colocado fuera de la corriente principal del estudio de la historia y había comenzado a pasar de la "negación del Holocausto 'soft-core' a 'hard-core'", posiblemente influenciado por el juicio de 1988 del negador del Holocausto Ernst Zündel. Ese juicio, y su lectura del informe pseudocientífico Leuchter de 1988, lo llevaron a defender abiertamente la negación del Holocausto, negando específicamente que los judíos fueran asesinados con gas en el campo de concentración de Auschwitz. La reputación de Irving como historiador quedó desacreditada en 1996 cuando, en el curso de un caso de difamación sin éxito que presentó contra la historiadora estadounidense Deborah Lipstadt y Penguin Books, el juez del Tribunal Superior Charles Gray determinó en su fallo que Irving tergiversó deliberadamente la evidencia histórica para promover la negación del Holocausto y encubrir a los nazis, una opinión compartida por muchos historiadores prominentes. El tribunal inglés concluyó que Irving era un negador activo del Holocausto, antisemita y racista, que "por sus propias razones ideológicas tergiversó y manipuló persistente y deliberadamente la evidencia histórica". Además, el tribunal encontró que los libros de Irving habían distorsionado la historia del papel de Hitler en el Holocausto para representar a Hitler bajo una luz favorable.