Dietrich v The Queen es un caso constitucional del Tribunal Superior de Australia que estableció un requisito de facto de que se proporcione asistencia letrada a los acusados en juicios penales graves. El Tribunal determinó que se debe conceder un aplazamiento en los juicios en los que el acusado no tenga representación legal por causas ajenas a su voluntad y el procedimiento resulte en que el juicio sea injusto. Dietrich v the Queen se considera importante y se dice que "tuvo un impacto fundamental en el sistema de justicia australiano". cargos, con fallos anteriores del Tribunal Superior que consideran que la representación es preferible pero no un requisito para un juicio justo. En una opinión de 5 a 2, el Tribunal confirmó que las personas que enfrentan un juicio no tienen derecho a asistencia legal a expensas del público, pero que los tribunales tienen el poder de ordenar una suspensión cuando el proceso resulte en un juicio injusto. El caso se originó en el Tribunal del Condado de Victoria. , donde Olaf Dietrich, más tarde conocido como Hugo Rich, había sido condenado por importar una cantidad de heroína comercializable. Antes del juicio, Dietrich había solicitado asistencia legal a través de varias vías, todas las cuales fueron rechazadas. Después de que el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Victoria rechazara la autorización para apelar, el asunto se elevó al Tribunal Superior de Australia. El abogado de Dietrich solicitó la apelación por un motivo: la falta de representación legal de Dietrich significó que el juicio en el Tribunal del Condado de Victoria fracasara.
El Tribunal Superior de Australia es el tribunal supremo de Australia. Ejerce jurisdicción original y de apelación sobre asuntos especificados en la Constitución de Australia.
El Tribunal Superior se estableció tras la aprobación de la Ley del Poder Judicial de 1903. Su autoridad deriva del Capítulo III de la Constitución australiana, que le confiere la responsabilidad del poder judicial del Commonwealth. Los instrumentos legales importantes relacionados con el Tribunal Superior incluyen la Ley del Poder Judicial de 1903 y la Ley del Tribunal Superior de Australia de 1979. Su tribunal está compuesto por siete jueces, incluido un Presidente del Tribunal Supremo, actualmente Susan Kiefel. Los jueces del Tribunal Superior son nombrados por el Gobernador General con el asesoramiento del Primer Ministro y son nombrados de forma permanente hasta su jubilación obligatoria a los 70 años.
El tribunal ha residido en Canberra desde 1980, luego de la construcción de un edificio del Tribunal Superior especialmente diseñado, ubicado en el Triángulo Parlamentario y con vista al lago Burley Griffin. Anteriormente, las sesiones de la corte rotaban entre las capitales de los estados, particularmente Melbourne y Sydney, y la corte continúa sentándose regularmente fuera de Canberra.
1992nov., 13
El Tribunal Superior de Australia dictaminó en Dietrich v The Queen que, si bien no existe un derecho absoluto a tener un abogado financiado con fondos públicos, en la mayoría de las circunstancias un juez debe conceder cualquier solicitud de aplazamiento o suspensión cuando el acusado no está representado.
Elige Otra Fecha
Eventos en el 1992
- 1feb.
Desastre de Bhopal
El magistrado judicial jefe del tribunal de Bhopal declara a Warren Anderson, ex director ejecutivo de Union Carbide, prófugo según la ley india por no comparecer en el caso del desastre de Bhopal. - 1mar.
República Federativa Socialista de Yugoslavia
Bosnia y Herzegovina declara su independencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia. - 2mar.
Naciones Unidas
Armenia, Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, San Marino, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán se unen a las Naciones Unidas. - 27abr.
Fondo Monetario Internacional
La Federación Rusa y otras 12 ex repúblicas soviéticas se convierten en miembros del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. - 23jul.
Papa Benedicto XVI
Una comisión vaticana, encabezada por Joseph Ratzinger, establece que limitar determinados derechos de las personas homosexuales y de las parejas de hecho no equivale a discriminación por motivos de raza o género.