Hans Raj Khanna , avocat, juge et homme politique indien, ministre indien du droit et de la justice (né en 1912)
Hans Raj Khanna (3 juillet 1912 - 25 février 2008) était un juge, juriste et avocat indien qui a proposé la doctrine de la structure de base en 1973 et a défendu les libertés civiles pendant la période d'urgence en Inde dans un seul jugement dissident en 1976. Il est entré dans le La justice indienne en 1952 en tant que juge de district et de session supplémentaire, puis a été élevée au poste de juge à la Cour suprême de l'Inde en 1971, où il a continué jusqu'à sa démission en 1977.
Il fait l'éloge de son jugement minoritaire dans l'affaire très médiatisée d'habeas corpus lors de l'urgence indienne, dans laquelle les quatre juges restants du banc de cinq membres, le juge en chef AN Ray, le juge MH Beg, le juge YV Chandrachud et le juge PN Bhagwati, ont accepté avec la vue et la soumission du gouvernement que même les droits fondamentaux inscrits dans la Constitution de l'Inde, comme le droit à la vie et à la liberté, ont été abrogés pendant la période d'urgence nationale. Khanna était le seul vote dissident, et son opinion, affirmant que l'article 21 de la Constitution ne pouvait pas être le seul dépositaire des droits fondamentaux à la vie et à la liberté, car ceux-ci sont antérieurs à la Constitution elle-même et l'existence de ces droits ne peut être soumise à tout décret exécutif, même pendant la période d'urgence nationale car ceux-ci sont inaliénables à la vie et à l'existence digne, est loué pour son «intrépidité» et son «éloquence». En janvier 1977, neuf mois après avoir prononcé sa dissidence vénérée dans l'ADM Jabalpur v. Affaire Shiv Kant Shukla (Habeas Corpus), Khanna a été remplacée au poste de juge en chef de l'Inde par le juge MH Beg, contrairement à la convention de nomination du juge puîné le plus ancien comme prochain juge en chef de l'Inde sur la pension de retraite du titulaire, à la demande du Premier ministre indien de l'époque, Indira Gandhi, bien qu'il soit le juge puîné le plus ancien de la Cour suprême au moment de la retraite o f A. N. Ray, le juge en chef sortant de l'Inde. En conséquence, il a rapidement démissionné du tribunal, ce qui a été effectué en mars.
Khanna était auparavant l'auteur de la doctrine de la structure de base de la Constitution de l'Inde dans Kesavananda Bharati c.État du Kerala, qui a restreint le pouvoir d'amendement apparemment illimité du Parlement en vertu de l'article 368, limitant sa portée d'amendement dans les domaines qui faisaient partie de la "structure de base" de la Constitution. . En outre, il a rendu des jugements notés dans les affaires Ahmedabad St. Xavier's College c. État du Gujarat (1974) et État du Kerala c. NM Thomas (1975).
Après avoir démissionné de la Cour suprême après avoir été remplacé par le juge MH Beg au bureau du juge en chef de l'Inde, il a été ministre central du droit et de la justice pendant une très courte période de trois jours au ministère Charan Singh après la chute de le gouvernement Indira Gandhi et a ensuite été nommé candidat combiné parrainé par l'opposition à l'élection à la présidence en 1982, perdant face à Zail Singh.
En 1999, il a reçu le Padma Vibhushan en reconnaissance de sa carrière dans le service judiciaire, la deuxième plus haute distinction civile décernée par le gouvernement indien.