Des droits fonciers aborigènes sont accordés en Australie dans Mabo v Queensland (No 2), une affaire portée par Eddie Mabo.
Mabo v Queensland (No 2) (communément appelé Mabo) est une décision de la Haute Cour d'Australie, rendue le 3 juin 1992. Il s'agit d'une affaire historique, intentée par Eddie Mabo contre l'État du Queensland. L'affaire est remarquable pour la reconnaissance des intérêts fonciers précoloniaux des Australiens autochtones dans la common law australienne. Avant Mabo, les droits de propriété précoloniaux des Australiens autochtones n'étaient pas reconnus par la common law. Mabo revêt une grande importance juridique, historique et politique pour les Australiens aborigènes et insulaires du détroit de Torres. Il a renversé la doctrine de la «terra nullius», qui avait été précédemment appliquée par les tribunaux coloniaux pour rejeter les revendications autochtones.
Le Premier ministre Paul Keating a salué la décision, affirmant qu'elle "établit une vérité fondamentale et jette les bases de la justice". À l'inverse, la décision a été critiquée par des commentateurs conservateurs. La doctrine du titre natif a finalement été codifiée dans la loi par le gouvernement Keating dans le Native Title Act 1993. Cette reconnaissance a permis d'autres litiges pour les droits fonciers autochtones en Australie.