Attentats à la bombe dans un train à Madrid : des explosions simultanées dans des trains aux heures de pointe à Madrid, en Espagne, tuent 192 personnes.

Les attentats à la bombe dans les trains de Madrid en 2004 (également connus en Espagne sous le nom de neuronyme 11M) étaient une série d'attentats à la bombe coordonnés et presque simultanés contre le système de train de banlieue Cercanías de Madrid, en Espagne, le matin du 11 mars 2004, trois jours avant les élections générales espagnoles. Les explosions ont tué 193 personnes et en ont blessé environ 2 000. Les attentats à la bombe ont constitué l'attentat terroriste le plus meurtrier de l'histoire de l'Espagne et le plus meurtrier d'Europe depuis 1988. L'enquête officielle de la justice espagnole a révélé que les attentats étaient dirigés par Al-Qaïda en Irak, prétendument en réaction à l'implication de l'Espagne dans l'invasion de l'Irak menée par les États-Unis en 2003. Bien qu'ils n'aient joué aucun rôle dans la planification ou la mise en œuvre, les mineurs espagnols qui ont vendu les explosifs aux terroristes ont également été arrêtés. Une controverse concernant la gestion et la représentation des attentats à la bombe par le gouvernement a surgi, avec les deux principaux partis politiques espagnols - les travailleurs socialistes espagnols Partido Popular (PSOE) et Partido Popular (PP) — s'accusant mutuellement de dissimuler ou de déformer des preuves pour des raisons électorales. Les attentats à la bombe ont eu lieu trois jours avant les élections générales au cours desquelles le PP du président sortant José María Aznar a été battu. Immédiatement après l'attentat à la bombe, les dirigeants du PP ont revendiqué des preuves indiquant que l'organisation séparatiste basque ETA (Euskadi Ta Askatasuna) était responsable des attentats à la bombe, tandis que l'opposition a affirmé que le PP tentait d'empêcher le public de savoir qu'il s'agissait d'une attaque islamiste, ce qui serait interprété comme le résultat direct de l'implication de l'Espagne en Irak, une guerre impopulaire dans laquelle le gouvernement était entré sans l'approbation du Parlement espagnol. Suite aux attentats, il y a eu des manifestations et des protestations à l'échelle nationale exigeant que le gouvernement "dise la vérité". L'opinion dominante des analystes politiques est que l'administration Aznar a perdu les élections générales en raison de la gestion et de la représentation des attentats terroristes, plutôt qu'à cause des attentats à la bombe en soi. Les résultats publiés dans The Review of Economics and Statistics par l'économiste Jose G. Montalvo semblent suggérer que les attentats à la bombe ont effectivement eu un impact électoral important (retournant le résultat électoral contre le Parti populaire sortant et remettant le gouvernement au Parti socialiste, PSOE).

Après 21 mois d'enquête, le juge Juan del Olmo a jugé le ressortissant marocain Jamal Zougam, parmi plusieurs autres, pour sa participation à l'exécution de l'attentat. La condamnation de septembre 2007 n'a établi aucun cerveau connu ni lien direct avec al-Qaïda.