Le Long Parlement d'Angleterre est dissous afin de préparer le nouveau Parlement de la Convention.
Le Parlement de la Convention d'Angleterre (25 avril 1660 29 décembre 1660) a suivi le Long Parlement qui avait finalement voté sa propre dissolution le 16 mars de cette année. Élu en tant que "parlement libre", c'est-à-dire sans serment d'allégeance au Commonwealth ou à la monarchie, il était majoritairement royaliste parmi ses membres. Il s'est réuni pour la première fois le 25 avril 1660.
Après la réception de la déclaration de Breda, le Parlement a proclamé le 8 mai que le roi Charles II était le monarque légitime depuis la mort de Charles Ier en janvier 1649. Le Parlement de la Convention a ensuite procédé à la préparation nécessaire du règlement de restauration. Ces préparatifs comprenaient les dispositions nécessaires pour gérer les terres et le financement de manière à ce que le nouveau régime puisse fonctionner.
Les représailles contre l'establishment qui s'était développé sous Oliver Cromwell furent limitées aux termes de l' Indemnity and Oblivion Act qui devint loi le 29 août 1660. Néanmoins, il y eut des poursuites contre les personnes accusées de régicide , la participation directe au procès et l'exécution de Charles I .
Le Parlement de la Convention a été dissous par Charles II le 29 décembre 1660. Le parlement suivant a été élu en mai 1661 et s'appelait le Parlement Cavalier. Il entreprit à la fois le démantèlement systématique de toutes les législations et institutions qui avaient été introduites pendant l'Interrègne, et la confirmation des Actes du Parlement de la Convention.
Le Long Parlement était un Parlement anglais qui a duré de 1640 à 1660. Il faisait suite au fiasco du Court Parlement, qui ne s'était réuni que trois semaines au printemps 1640 après une absence parlementaire de 11 ans. En septembre 1640, le roi Charles Ier publia des brefs convoquant un parlement à se réunir le 3 novembre 1640. Il avait l'intention qu'il adopte des projets de loi financiers, une étape rendue nécessaire par les coûts des guerres épiscopales en Écosse. Le Long Parlement a reçu son nom du fait que, par une loi du Parlement, il stipulait qu'il ne pouvait être dissous qu'avec l'accord des membres; et ces membres n'ont accepté sa dissolution que le 16 mars 1660, après la guerre civile anglaise et vers la fin de l'interrègne. Le parlement a siégé de 1640 à 1648, date à laquelle il a été purgé par la nouvelle armée modèle. Après ce point, les membres restants de la Chambre des communes sont devenus connus sous le nom de Parlement croupion ; Oliver Cromwell a dissous le Rump en avril 1653, le remplaçant par une succession de parlements nommés et élus.
Dans le chaos qui suivit la mort de Cromwell en septembre 1658, le Rump fut réinstallé en mai 1659, et en février 1660 le général George Monck autorisa les membres interdits en 1648 à reprendre leurs sièges, afin qu'ils puissent adopter la législation nécessaire pour permettre la Restauration. et dissoudre le Long Parlement. Cela a ouvert la voie à l'élection d'un nouveau parlement, connu sous le nom de Parlement de la Convention. Certains membres clés du Long Parlement, tels que Sir Henry Vane le Jeune et le général Edmond Ludlow, ont été exclus des actes finaux du Long Parlement. Ils ont affirmé que le parlement n'avait pas été légalement dissous, ses votes finaux une irrégularité de procédure (les mots utilisés à l'époque étaient «dispositif» et «complot») par le général George Monck pour assurer la restauration du roi Charles II d'Angleterre. Lors de la restauration, le général reçut un duché.
Le Long Parlement devint plus tard un moment clé dans l'histoire des Whigs du XVIIe siècle. L'historien whig américain Charles Wentworth Upham croyait que le Long Parlement comprenait "un ensemble des plus grands génies du gouvernement que le monde ait jamais vu embarqués dans une cause commune" et dont les actions produisaient un effet qui, à l'époque, faisait de leur pays la merveille. et l'admiration du monde, et se fait encore sentir et se manifeste bien au-delà des frontières de ce pays, dans le progrès de la réforme et l'avancement de la liberté populaire. Il croyait que ses principes républicains en faisaient un précurseur de la guerre d'indépendance américaine.