Le deuxième siège arabe de Constantinople en 717-718 était une offensive terrestre et maritime combinée des Arabes musulmans du califat omeyyade contre la capitale de l'Empire byzantin, Constantinople. La campagne a marqué le point culminant de vingt ans d'attaques et d'occupation arabe progressive des régions frontalières byzantines, tandis que la force byzantine a été sapée par des troubles internes prolongés. En 716, après des années de préparatifs, les Arabes, menés par Maslama ibn Abd al-Malik, envahirent l'Asie Mineure byzantine. Les Arabes espéraient d'abord exploiter la guerre civile byzantine et firent cause commune avec le général Léon III l'Isaurien, qui s'était soulevé contre l'empereur Théodose III. Leo, cependant, les a trompés et s'est assuré le trône byzantin pour lui-même.

Après avoir hiverné sur les côtes occidentales de l'Asie Mineure, l'armée arabe est entrée en Thrace au début de l'été 717 et a construit des lignes de siège pour bloquer la ville, qui était protégée par les énormes murs théodosiens. La flotte arabe, qui accompagnait l'armée de terre et devait achever le blocus de la ville par mer, fut neutralisée peu après son arrivée par la marine byzantine grâce à l'utilisation du feu grec. Cela a permis à Constantinople d'être ravitaillée par la mer, tandis que l'armée arabe a été paralysée par la famine et la maladie pendant l'hiver inhabituellement dur qui a suivi. Au printemps 718, deux flottes arabes envoyées en renfort ont été détruites par les Byzantins après la défection de leurs équipages chrétiens, et une armée supplémentaire envoyée par voie terrestre à travers l'Asie Mineure a été prise en embuscade et vaincue. Couplé aux attaques des Bulgares sur leurs arrières, les Arabes sont contraints de lever le siège le 15 août 718. Lors de son voyage de retour, la flotte arabe est presque entièrement détruite par des catastrophes naturelles.

L'échec du siège a eu de vastes répercussions. Le sauvetage de Constantinople a assuré la survie continue de Byzance, tandis que les perspectives stratégiques du califat ont été modifiées: bien que les attaques régulières sur les territoires byzantins se soient poursuivies, l'objectif de conquête pure et simple a été abandonné. Les historiens considèrent le siège comme l'une des batailles les plus importantes de l'histoire, car son échec a retardé l'avancée musulmane dans le sud-est de l'Europe pendant des siècles.