Les Actes de l'Amérique du Nord britannique de 1867 à 1975 sont une série de lois du Parlement qui étaient au cœur de la constitution du Canada. La plupart ont été adoptées par le Parlement du Royaume-Uni et certaines par le Parlement du Canada. Au Canada, certaines des lois ont été abrogées au Canada par la Loi constitutionnelle de 1982. Les autres ont été renommées Lois constitutionnelles et modifiées, ces modifications n'ayant d'effet qu'au Canada. Les versions canadiennes des Lois constitutionnelles constituent la Constitution du Canada et ne peuvent être modifiées qu'au Canada.

Les versions britanniques des Actes qui restent en vigueur en Grande-Bretagne sont des lois britanniques ordinaires. Ils peuvent être modifiés par le Parlement britannique, mais ces modifications n'auraient aucun effet au Canada. Ils conservent leur nom d'origine et n'incluent aucune modification apportée au Canada depuis 1982.

Le terme "British North America" ​​(BNA) fait référence aux colonies britanniques en Amérique du Nord, après 1783.

Les Famous Five ( français : Célèbres cinq ), également connus sous le nom de The Valiant Five , et initialement sous le nom de The Alberta Five , étaient cinq éminentes suffragistes canadiennes qui défendaient les femmes et les enfants: Henrietta Muir Edwards , Nellie McClung , Louise McKinney , Emily Murphy et Irène Parby. Le 27 août 1927, ils demandent au gouvernement fédéral de renvoyer la question de l'admissibilité des femmes à la fonction de sénateur à la Cour suprême du Canada. Cette pétition a été à la base de l'affaire « personnes », une décision constitutionnelle de premier plan. Bien que la plupart des femmes canadiennes aient le droit de vote aux élections fédérales et dans toutes les provinces sauf le Québec en 1927, l'affaire faisait partie d'une campagne plus large en faveur de l'égalité politique. Ce fut le premier pas vers l'égalité des femmes au Canada et le début de la première vague de féminisme.

La question que le gouvernement fédéral a posée à la Cour suprême était la suivante : « Est-ce que le mot « personnes » à l'article 24 de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867 comprend les personnes de sexe féminin ? En 1928, la Cour suprême a statué à l'unanimité que les femmes n'étaient pas des "personnes qualifiées" au sens de l'art. 24 de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique, 1867. Les cinq femmes ont interjeté appel de cette décision devant le Comité judiciaire du Conseil privé, à l'époque la plus haute cour d'appel de l'Empire britannique. Cette tentative a échoué et le tribunal a jugé les femmes non qualifiées pour ce statut. Le 18 octobre 1929, le Comité judiciaire a annulé la décision de la Cour suprême et a jugé que les femmes étaient des «personnes qualifiées» et éligibles pour être nommées au Sénat.

Certains y ont vu un « changement radical » ; d'autres l'ont vu comme une restauration de la structure originale des documents constitutionnels anglais, y compris la Déclaration des droits de 1689, qui n'utilise que le terme personne, pas le terme homme (ou femme d'ailleurs). D'autres ont interprété la règle du Conseil privé comme entraînant un changement dans l'approche judiciaire canadienne de la constitution canadienne, une approche connue sous le nom de «doctrine de l'arbre vivant».