Le Communications Decency Act de 1996 (CDA) a été la première tentative notable du Congrès des États-Unis pour réglementer le matériel pornographique sur Internet. Dans l'affaire historique de 1997, Reno c. ACLU, la Cour suprême des États-Unis a annulé les dispositions anti-indécence de la loi.

La loi est le nom abrégé du titre V de la loi sur les télécommunications de 1996, tel que spécifié à l'article 501 de la loi de 1996. Les sénateurs James Exon et Slade Gorton l'ont présenté au Comité sénatorial du commerce, des sciences et des transports en 1995. L'amendement qui est devenu le CDA a été ajouté à la Loi sur les télécommunications au Sénat par un vote de 81 à 18 le 15 juin 1995.As finalement adopté par le Congrès, le titre V a affecté Internet (et les communications en ligne) de deux manières importantes. Premièrement, il a tenté de réglementer à la fois l'indécence (lorsqu'elle est accessible aux enfants) et l'obscénité dans le cyberespace. Deuxièmement, l'article 230 du titre 47 du Code américain, qui fait partie d'une codification du Communications Act de 1934 (article 9 du Communications Decency Act / article 509 du Telecommunications Act de 1996) a été interprété comme signifiant que les opérateurs de services Internet ne sont pas des éditeurs (et donc pas juridiquement responsables des propos des tiers qui utilisent leurs services).