Bjørn Lomborg , auteur et universitaire danois
Bjørn Lomborg ( danois: [ˈpjɶɐ̯ˀn ˈlɔmˌpɒˀ] ; né le 6 janvier 1965) est un auteur danois et président du groupe de réflexion Copenhagen Consensus Center . Il est l'ancien directeur de l'Institut d'évaluation environnementale (EAI) du gouvernement danois à Copenhague. Il est devenu internationalement connu pour son livre à succès et controversé, The Skeptical Environmentalist (2001), dans lequel il soutient que bon nombre des mesures et actions coûteuses adoptées par les scientifiques et les décideurs politiques pour relever les défis du réchauffement climatique auront finalement un impact minimal. En 2002, Lomborg et l'Institut d'évaluation environnementale ont fondé le Consensus de Copenhague, une conférence basée sur des projets où d'éminents économistes ont cherché à établir des priorités pour faire progresser le bien-être mondial en utilisant des méthodes basées sur la théorie de l'économie du bien-être.

En 2009, Business Insider a cité Lomborg comme l'un des "10 sceptiques du réchauffement climatique les plus respectés". Alors que Lomborg faisait campagne contre le protocole de Kyoto et d'autres mesures visant à réduire les émissions de carbone à court terme, il a plaidé pour l'adaptation aux hausses de température à court terme et pour dépenser de l'argent en recherche et développement pour des solutions environnementales à plus long terme. Il déclare que son problème n'est pas la réalité du changement climatique, mais plutôt les approches économiques et politiques adoptées (ou non) pour relever les défis de ce changement climatique. Il préconise de concentrer l'attention et les ressources sur ce qu'il perçoit comme des problèmes mondiaux beaucoup plus urgents, tels que le sida, le paludisme et la malnutrition. Dans sa critique de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement de 2012, Lomborg a déclaré: "Le réchauffement climatique n'est en aucun cas notre principale menace environnementale." Les opinions et les travaux de Lomborg ont attiré l'attention de la communauté scientifique; il a été officiellement accusé d'inconduite scientifique à propos de The Skeptical Environmentalist , et les comités danois sur la malhonnêteté scientifique ont conclu dans une évaluation du livre que "on ne pouvait pas prouver que Lomborg avait délibérément été scientifiquement malhonnête, bien qu'il ait enfreint les règles de la pratique scientifique en ce qu'il a interprété les résultats au-delà des conclusions des auteurs qu'il a cités."