Roger B.Taney , homme politique et juriste américain, 5e juge en chef des États-Unis (décédé en 1864)
Roger Brooke Taney (; 17 mars 1777 - 12 octobre 1864) était le cinquième juge en chef des États-Unis, occupant ce poste de 1836 jusqu'à sa mort en 1864. Il a exprimé l'opinion majoritaire dans Dred Scott c.Sandford (1857) , statuant que les Afro-Américains ne pouvaient être considérés comme des citoyens et que le Congrès ne pouvait pas interdire l'esclavage sur les territoires des États-Unis. Avant de rejoindre la Cour suprême, Taney a été procureur général des États-Unis et secrétaire au Trésor des États-Unis sous le président Andrew Jackson. Il a été le premier catholique à siéger à la Cour suprême. Taney est né dans une riche famille d'esclaves du comté de Calvert, dans le Maryland. Il a remporté l'élection à la Chambre des délégués du Maryland en tant que membre du Parti fédéraliste, mais a ensuite rompu avec le parti au cours de la guerre de 1812. Après être passé au Parti démocrate, Taney a été élu au Sénat du Maryland en 1816. Il a émergé comme un des avocats les plus éminents de l'État et a été nommé procureur général du Maryland en 1827. Taney a soutenu les campagnes présidentielles d'Andrew Jackson en 1824 et 1828, et il est devenu membre du Parti démocrate de Jackson. Après un remaniement du cabinet en 1831, le président Jackson nomma Taney procureur général. Taney est devenu l'un des membres les plus importants du cabinet de Jackson et a joué un rôle majeur dans la guerre des banques. À partir de 1833, Taney a été secrétaire du Trésor en vertu d'une nomination pendant les vacances, mais sa nomination à ce poste a été rejetée par le Sénat des États-Unis.

En 1835, après que les démocrates ont pris le contrôle du Sénat, Jackson a nommé Taney pour succéder à feu John Marshall à la Cour suprême en tant que juge en chef. Il a été le premier de quatre nominations démocrates au poste de juge en chef (suivi de Melville Fuller, Harlan F. Stone et Fred Vinson). Taney a présidé à un changement jurisprudentiel vers les droits des États, mais la Cour Taney n'a pas rejeté l'autorité fédérale dans la mesure où de nombreux critiques de Taney l'avaient craint. Au début des années 1850, il était largement respecté et certains élus se sont tournés vers la Cour suprême pour régler le débat national sur l'esclavage. Bien qu'il ait émancipé ses propres esclaves et accordé des pensions à ceux qui étaient trop vieux pour travailler, Taney a soutenu l'esclavage, a été indigné par les attaques du Nord contre l'institution et a cherché à utiliser sa décision Dred Scott pour mettre définitivement fin au débat sur l'esclavage. Sa large décision a profondément irrité de nombreux habitants du Nord et a renforcé le Parti républicain anti-esclavagiste ; Le républicain Abraham Lincoln remporte l'élection présidentielle de 1860.

Après l'élection de Lincoln, Taney a sympathisé avec les États sécessionnistes du Sud et a blâmé Lincoln pour la guerre, mais il n'a pas démissionné de la Cour suprême. Il était fortement en désaccord avec l'interprétation plus large du pouvoir exécutif par le président Abraham Lincoln pendant la guerre civile américaine. Dans Ex parte Merryman, Taney a soutenu que le président ne pouvait pas suspendre le bref d'habeas corpus. Lincoln a riposté à la décision en invoquant le non-acquiescement. Taney a ensuite tenté de tenir George Cadwalader, l'un des généraux de Lincoln, pour outrage au tribunal et l'administration Lincoln a de nouveau invoqué le non-acquiescement en réponse. Taney a finalement cédé en affirmant "J'ai exercé tout le pouvoir que la Constitution et les lois me confèrent, mais ce pouvoir a été résisté par une force trop forte pour que je puisse la vaincre." Taney mourut en 1864 et Lincoln nomma Salmon P. Chase comme son successeur. Au moment de la mort de Taney en 1864, il a été largement vilipendé dans le Nord, et Lincoln a refusé de faire une déclaration publique en réponse à sa mort. Il continue d'avoir une réputation historique controversée, et sa décision Dred Scott est largement considérée comme la pire décision de la Cour suprême jamais rendue.