Hans Raj Khanna, advogado indiano, juiz e político, ministro indiano de Direito e Justiça (n. 1912)
Hans Raj Khanna (3 de julho de 1912 - 25 de fevereiro de 2008) foi um juiz, jurista e advogado indiano que propôs a doutrina da estrutura básica em 1973 e defendeu as liberdades civis durante o período de emergência na Índia em um único julgamento dissidente em 1976. Judiciário indiano em 1952 como um distrito adicional e juiz de sessões e, posteriormente, foi elevado como juiz da Suprema Corte da Índia em 1971, onde continuou até sua renúncia em 1977.
Ele é elogiado por seu julgamento minoritário no caso de Habeas corpus altamente divulgado durante a Emergência Indiana, no qual os quatro juízes restantes da bancada de cinco membros, Juiz AN Ray, Juiz MH Beg, Juiz YV Chandrachud e Juiz PN Bhagwati, concordaram com a visão e submissão do governo de que mesmo os direitos fundamentais consagrados na Constituição da Índia, como o direito à vida e à liberdade, foram revogados durante o período de emergência nacional. Khanna foi o único voto contrário, e sua opinião, alegando que o Artigo 21 da Constituição não poderia ser o único repositório dos direitos fundamentais à vida e à liberdade, pois estes são anteriores à própria Constituição e a existência desses direitos não pode ser subjugada a qualquer decreto executivo, mesmo durante o período de emergência nacional, por serem inalienáveis à vida e existência digna de alguém, é elogiado por sua 'destemor' e 'eloqüência'. Shiv Kant Shukla (Habeas Corpus), Khanna foi substituído ao cargo de Chefe de Justiça da Índia pelo juiz MH Beg, contrariando a convenção de nomear o juiz mais antigo como o próximo Chefe de Justiça da Índia sobre a aposentadoria do incumbente, a mando da então primeira-ministra da Índia Indira Gandhi, apesar de ele ser o juiz mais antigo da Suprema Corte no momento da aposentadoria o f A. N. Ray, o atual Chefe de Justiça da Índia. Como resultado disso, ele imediatamente renunciou ao tribunal que foi efetivado em março.
Khanna já havia sido o autor da doutrina de estrutura básica da Constituição da Índia em Kesavananda Bharati v. Estado de Kerala, que restringiu o poder de emenda aparentemente irrestrito do Parlamento sob o artigo 368, restringindo seu escopo de emenda em áreas que faziam parte da "estrutura básica" da Constituição . Além disso, ele proferiu sentenças notáveis nos casos Ahmedabad St. Xavier's College v. Estado de Gujarat (1974) e Estado de Kerala v. N. M. Thomas (1975).
Depois de renunciar ao Supremo Tribunal ao ser substituído pelo juiz MH Beg para o gabinete do Chefe de Justiça da Índia, ele serviu como ministro central da lei e da justiça por um período muito curto de três dias no Ministério Charan Singh após a queda de o governo de Indira Gandhi e mais tarde foi feito um candidato combinado patrocinado pela oposição para a eleição como presidente em 1982, perdendo para Zail Singh.
Em 1999, ele foi premiado com o Padma Vibhushan em reconhecimento à sua carreira no serviço judiciário, a segunda maior honraria civil concedida pelo Governo da Índia.