Eventos em 28 de fevereiro na história

Um dos casos mais longos já ouvidos em um tribunal inglês termina quando o réu é condenado por perjúrio por tentar assumir a identidade do herdeiro do baronete de Tichborne.

O caso Tichborne foi uma causa legal que cativou a Inglaterra vitoriana nas décadas de 1860 e 1870. Referia-se às alegações de um homem às vezes chamado de Thomas Castro ou Arthur Orton, mas geralmente chamado de "o Requerente", de ser o herdeiro desaparecido do baronete de Tichborne. Ele não conseguiu convencer os tribunais, foi condenado por perjúrio e cumpriu uma longa sentença de prisão.

Roger Tichborne, herdeiro do título e da fortuna da família, teria morrido em um naufrágio em 1854 aos 25 anos. ela anunciava extensivamente em jornais australianos, oferecendo uma recompensa por informações. Em 1866, um açougueiro Wagga Wagga conhecido como Thomas Castro se apresentou alegando ser Roger Tichborne. Embora suas maneiras e postura não fossem refinadas, ele reuniu apoio e viajou para a Inglaterra. Ele foi instantaneamente aceito por Lady Tichborne como seu filho, embora outros membros da família fossem desdenhosos e procurassem expô-lo como um impostor.

Durante prolongadas investigações antes que o caso fosse ao tribunal em 1871, surgiram detalhes sugerindo que o Requerente poderia ser Arthur Orton, filho de um açougueiro de Wapping, em Londres, que havia ido para o mar quando menino e tinha sido ouvido pela última vez na Austrália. Depois que um tribunal civil rejeitou o caso do Requerente, ele foi acusado de perjúrio; enquanto aguardava julgamento, ele fez campanha em todo o país para obter apoio popular. Em 1874, um júri do tribunal criminal decidiu que ele não era Roger Tichborne e declarou que ele era Arthur Orton. Antes de proferir uma sentença de 14 anos, o juiz condenou o comportamento do advogado da Requerente, Edward Kenealy, que foi posteriormente cassado por causa de sua conduta.

Após o julgamento, Kenealy instigou um movimento popular de reforma radical, a Associação Magna Charta, que defendeu a causa do Reclamante por alguns anos. Kenealy foi eleito para o Parlamento em 1875 como um independente radical, mas não era um parlamentar efetivo. O movimento estava em declínio quando o Requerente foi solto em 1884, e ele não tinha relações com ele. Em 1895, ele confessou ser Orton, apenas para se retratar quase imediatamente. Ele viveu em geral na pobreza pelo resto de sua vida e era indigente no momento de sua morte em 1898. Embora a maioria dos comentaristas tenha aceitado a opinião do tribunal de que o Requerente era Orton, alguns analistas acreditam que um elemento de dúvida permanece quanto à sua verdadeira identidade e que, concebivelmente, ele era Roger Tichborne.

Perjúrio é o ato intencional de prestar um juramento falso ou falsificar uma afirmação para dizer a verdade, falada ou por escrito, sobre assuntos materiais para um processo oficial. teve a intenção (mens rea) de cometer o ato e de ter efetivamente cometido o ato (actus reus). Além disso, declarações que são fatos não podem ser consideradas perjúrio, mesmo que possam constituir uma omissão, e não é perjúrio mentir sobre assuntos que são irrelevantes para o processo legal. Declarações que envolvem uma interpretação de fato não são perjúrio porque as pessoas muitas vezes tiram conclusões imprecisas involuntariamente ou cometem erros honestos sem a intenção de enganar. Os indivíduos podem ter crenças honestas, mas equivocadas, sobre certos fatos ou suas lembranças podem ser imprecisas, ou podem ter uma percepção diferente de qual é a maneira correta de declarar a verdade. Em algumas jurisdições, nenhum crime ocorreu quando uma declaração falsa é (intencionalmente ou não) feita sob juramento ou sujeita a penalidade. Em vez disso, a culpabilidade penal se impõe apenas no momento em que o declarante afirma falsamente a verdade das declarações (feitas ou a serem feitas) que são relevantes para o resultado do processo. Por exemplo, não é perjúrio mentir sobre a idade, exceto se a idade for um fato relevante para influenciar o resultado legal, como elegibilidade para benefícios de aposentadoria por velhice ou se a pessoa tinha idade para ter capacidade legal.

O perjúrio é considerado uma ofensa grave, pois pode ser usado para usurpar o poder dos tribunais, resultando em erros judiciais. No Canadá, aqueles que cometem perjúrio são culpados de um crime passível de condenação e sujeitos a prisão por um período não superior a quatorze anos. O perjúrio é uma ofensa legal na Inglaterra e no País de Gales. Uma pessoa condenada por perjúrio é passível de prisão por um período não superior a sete anos, ou multa, ou ambas. Nos Estados Unidos, o estatuto geral de perjúrio sob a lei federal classifica o perjúrio como um crime e prevê uma sentença de prisão de até cinco anos. O Código Penal da Califórnia permite que o perjúrio seja uma ofensa capital em casos que causem execução indevida. Perjúrio que causou a execução ilícita de outrem ou na busca de causar a execução ilícita de outro é respectivamente interpretado como homicídio ou tentativa de homicídio, e normalmente é punível com execução em países que mantêm a pena de morte. O perjúrio é considerado crime na maioria dos estados dos EUA, bem como na maioria dos estados australianos. Em Queensland, sob a Seção 124 da Lei do Código Penal de Queensland de 1899, o perjúrio é punível com prisão perpétua se for cometido para obter uma pessoa inocente por um crime punível com prisão perpétua. No entanto, os processos por perjúrio são raros. Em alguns países, como França e Itália, os suspeitos não podem ser ouvidos sob juramento ou afirmação e, portanto, não podem cometer perjúrio, independentemente do que digam durante o julgamento. As regras para perjúrio também se aplicam quando uma pessoa tem fez uma declaração sob pena de perjúrio, mesmo que a pessoa não tenha sido jurada ou afirmada como testemunha perante um funcionário apropriado. Um exemplo é a declaração de imposto de renda dos EUA, que, por lei, deve ser assinada como verdadeira e correta sob pena de perjúrio (ver 26 U.S.C. § 6065). A lei tributária federal prevê penalidades criminais de até três anos de prisão por violação do estatuto de perjúrio de declaração de imposto. Veja: 26 U.S.C. § 7206(1)

Nos Estados Unidos, Quênia, Escócia e várias outras nações da Commonwealth de língua inglesa, a suborno de perjúrio, que está tentando induzir outra pessoa a cometer perjúrio, é em si um crime.