Charles Sumner, advogado e político americano (m. 1874)
Charles Sumner (6 de janeiro de 1811 - 11 de março de 1874) foi um estadista americano e senador dos Estados Unidos por Massachusetts. Como um advogado acadêmico e um orador poderoso, Sumner foi o líder das forças antiescravagistas no estado e um líder dos republicanos radicais no Senado dos EUA durante a Guerra Civil Americana. Durante a Reconstrução, lutou para minimizar o poder dos ex-confederados e garantir direitos iguais aos libertos. Ele entrou em uma disputa com o presidente Ulysses Grant, um colega republicano, pelo controle de Santo Domingo, levando à perda de seu poder no Senado e seu subsequente esforço para derrotar a reeleição de Grant.
Sumner mudou seu partido político várias vezes à medida que as coalizões antiescravidão aumentaram e caíram nas décadas de 1830 e 1840 antes de se unirem na década de 1850 como o Partido Republicano, a filiação com a qual ele se tornou mais conhecido. Ele dedicou suas enormes energias à destruição do que os republicanos chamavam de Poder Escravo, ou seja, ao fim da influência sobre o governo federal dos proprietários de escravos do sul que buscavam continuar a escravidão e expandi-la para os territórios. Em 22 de maio de 1856, o congressista democrata da Carolina do Sul Preston Brooks espancou Sumner quase até a morte com uma bengala no plenário do Senado depois que Sumner fez um discurso anti-escravidão, "O Crime Contra o Kansas". No discurso, Sumner caracterizou o primo em primeiro grau do atacante, uma vez removido, o senador da Carolina do Sul Andrew Butler, como um cafetão da escravidão enquanto zombava do derrame de Butler e do subsequente impedimento da fala, entre outros insultos pessoais destinados a degradar a percepção da moralidade, inteligência e patriotismo de Butler. . O episódio amplamente divulgado deixou Sumner gravemente ferido e ambos famosos. Passaram-se vários anos antes que ele pudesse retornar ao Senado; Massachusetts não só não o substituiu, como o reelegeu, deixando sua mesa vazia no Senado como um lembrete do incidente. O episódio contribuiu significativamente para a polarização do país que antecedeu a Guerra Civil, com o evento simbolizando a atmosfera sociopolítica cada vez mais cáustica e violenta da época.
Durante a guerra, ele foi um líder da facção Republicana Radical que criticou o presidente Lincoln por ser muito moderado no Sul. Sumner especializou-se em relações exteriores e trabalhou em estreita colaboração com Lincoln para garantir que os britânicos e os franceses se abstivessem de intervir ao lado da Confederação durante a Guerra Civil. Como o principal líder radical no Senado durante a Reconstrução, Sumner lutou muito para fornecer direitos civis e de voto iguais para os libertos, alegando que o "consentimento dos governados" era um princípio básico do republicanismo americano e para bloquear ex-confederados do poder. para não reverter os ganhos derivados da vitória da União na Guerra Civil. Sumner, em parceria com o líder da Câmara, Thaddeus Stevens, lutou contra os planos de reconstrução de Andrew Johnson e procurou impor um programa republicano radical no sul. Embora Sumner defendesse vigorosamente a anexação do Alasca no Senado, ele era contra a anexação da República Dominicana, então conhecida pelo nome de sua capital, Santo Domingo. Depois de liderar os senadores para derrotar o Tratado de Santo Domingo do presidente Ulysses S. Grant em 1870, Sumner rompeu com Grant e o denunciou em tais termos que a reconciliação era impossível. Em 1871, o presidente Grant e seu secretário de Estado Hamilton Fish retaliaram; através dos apoiadores de Grant no Senado, Sumner foi deposto como chefe do Comitê de Relações Exteriores. Sumner estava convencido de que Grant era um déspota corrupto e que o sucesso das políticas de reconstrução exigia uma nova liderança nacional. Sumner se opôs amargamente à reeleição de Grant, apoiando o candidato republicano liberal Horace Greeley em 1872 e perdeu seu poder dentro do Partido Republicano. Menos de dois anos depois, ele morreu no cargo. Sumner foi controverso em seu tempo; até mesmo a biografia de Sumner, vencedora do Prêmio Pulitzer de 1960, de David Herbert Donald, o descreveu como um egoísta arrogante. Sumner era conhecido por ser um líder político ineficaz em contraste com seu colega mais pragmático Henry Wilson. Em última análise, Sumner foi lembrado positivamente, com o biógrafo Donald observando suas extensas contribuições ao anti-racismo durante a era da Reconstrução. Muitos lugares são nomeados para ele.