O Comitê Judicial do Conselho Privado anula a Suprema Corte do Canadá em Edwards v. Canadá quando declara que as mulheres são consideradas "Pessoas" sob a lei canadense.

Edwards v Canada (AG) também conhecido como Persons Case (francês: l'Affaire « personne ) é um famoso caso constitucional canadense que decidiu em 1929 que as mulheres eram elegíveis para sentar no Senado do Canadá. O caso legal foi apresentado pelo governo do Canadá sobre o lobby de um grupo de mulheres conhecidas como as Cinco Famosas: Henrietta Edwards, Nellie McClung, Louise McKinney, Emily Murphy e Irene Parlby. O caso começou como um caso de referência do Gabinete Federal diretamente à Suprema Corte do Canadá, que decidiu que as mulheres não eram "pessoas qualificadas" e, portanto, inelegíveis para sentar no Senado. As cinco mulheres então apelaram para o Comitê Judicial do Conselho Privado Imperial em Londres, na época o tribunal de última instância para o Canadá dentro do Império Britânico e da Commonwealth. A Comissão Judicial revogou a decisão do Supremo Tribunal. (O nome do caso lista Edwards como o apelante principal, já que seu nome veio primeiro em ordem alfabética.)

O Caso Persons foi um caso marcante em dois aspectos. O caso estabeleceu que as mulheres canadenses eram elegíveis para serem nomeadas senadoras e também estabeleceu que a constituição canadense deveria ser interpretada de forma mais condizente com as necessidades da sociedade.

Alguns viam a elegibilidade das mulheres para o Senado como "mudança radical"; outros viram isso como uma restauração do enquadramento original dos documentos constitucionais ingleses, incluindo a Declaração de Direitos de 1689, que usa apenas o termo "pessoa", não o termo "homem" (ou "mulher" para esse assunto).

Alguns outros interpretaram a regra do Conselho Privado como causando uma mudança na abordagem judicial canadense à constituição canadense, uma abordagem que veio a ser conhecida como a doutrina da árvore viva. Trata-se de uma doutrina de interpretação constitucional que diz que uma constituição é orgânica e deve ser lida de forma ampla e liberal para adaptá-la aos tempos de mudança.

O Comitê Judicial do Conselho Privado (JCPC) é o mais alto tribunal de apelação para certos territórios britânicos, alguns países da Commonwealth e alguns órgãos do Reino Unido. Estabelecido em 13 de agosto de 1833 para ouvir recursos anteriormente ouvidos pelo Rei em Conselho, o Conselho Privado atuava anteriormente como o tribunal de último recurso para todo o Império Britânico (exceto para o próprio Reino Unido) e continua a atuar como o tribunal mais alta corte de apelação para várias nações independentes da Commonwealth, as dependências da Coroa e os Territórios Ultramarinos Britânicos. Formalmente um comitê estatutário do Mais Honorável Conselho Privado de Sua Majestade, o Comitê Judicial é composto por juízes seniores que são Conselheiros Privados: eles são predominantemente Juízes do Supremo Tribunal do Reino Unido e juízes seniores da Commonwealth. É muitas vezes referido como o Conselho Privado. Nos reinos da Commonwealth, os apelos são feitos nominalmente a "Sua Majestade no Conselho" (ou seja, a monarca britânica como formalmente aconselhada por seus Conselheiros Privados), que então encaminha o caso ao Comitê Judicial para "conselho", enquanto nas repúblicas da Commonwealth de Nações que mantêm o JCPC como seu tribunal de apelação final, os recursos são feitos diretamente ao próprio Comitê Judicial. O painel de juízes (geralmente cinco em número) que ouve um caso específico é conhecido como "o Conselho". O "relatório" do Conselho é sempre aceito pela Rainha no Conselho como julgamento.