Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905), foi uma decisão histórica da Suprema Corte dos Estados Unidos na qual o Tribunal decidiu que uma lei do estado de Nova York estabelecendo horas máximas de trabalho para padeiros violava o direito dos padeiros à liberdade de contrato sob a Décima Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos. A decisão foi efetivamente anulada. O caso subjacente começou em 1899, quando Joseph Lochner, um imigrante alemão que possuía uma padaria em Utica, Nova York, foi acusado de violar a Lei Bakeshop de Nova York de 1895. A Lei Bakeshop tornou crime para Padarias de Nova York empregam padeiros por mais de 10 horas por dia ou 60 horas por semana. Ele foi condenado e finalmente apelou para a Suprema Corte dos EUA. Uma maioria de cinco juízes da Suprema Corte considerou que a lei violou a cláusula do devido processo legal, afirmando que a lei constituía uma "interferência irracional, desnecessária e arbitrária no direito e liberdade do indivíduo de contratar". Quatro juízes dissidentes rejeitaram essa visão, e a dissidência de Oliver Wendell Holmes Jr., em particular, tornou-se uma das opiniões mais famosas da história jurídica dos EUA. Lochner é uma das decisões mais controversas da história da Suprema Corte e deu o nome a o que é conhecido como a era Lochner. Durante esse período, a Suprema Corte emitiu várias decisões invalidando estatutos federais e estaduais que buscavam regular as condições de trabalho durante a Era Progressista e a Grande Depressão. O período terminou com West Coast Hotel Co. v. Parrish (1937), em que a Suprema Corte confirmou a constitucionalidade da legislação do salário mínimo promulgada pelo Estado de Washington.

A Suprema Corte dos Estados Unidos (SCOTUS) é a mais alta corte do judiciário federal dos Estados Unidos. Tem jurisdição de apelação final e amplamente discricionária sobre todos os casos de tribunais federais e estaduais que envolvem uma questão de lei federal, e jurisdição original sobre uma gama restrita de casos, especificamente "todos os casos que afetam embaixadores, outros ministros públicos e cônsules, e aqueles em que um Estado será Parte." O Tribunal detém o poder de revisão judicial, a capacidade de invalidar um estatuto por violar uma disposição da Constituição. Também é capaz de derrubar diretivas presidenciais por violar a Constituição ou a lei estatutária. No entanto, só pode agir no contexto de um caso em uma área do direito sobre a qual tenha jurisdição. O Tribunal pode decidir casos com implicações políticas, mas decidiu que não tem poder para decidir questões políticas não judiciárias.

Estabelecido pelo Artigo Três da Constituição dos Estados Unidos, a composição e os procedimentos da Suprema Corte foram inicialmente estabelecidos pelo 1º Congresso através do Judiciary Act de 1789. Conforme estabelecido posteriormente pelo Judiciary Act de 1869, o Tribunal é composto pelo chefe de justiça do Estados Unidos e oito juízes associados. Cada juiz tem mandato vitalício, o que significa que permanece no Tribunal até morrer, se aposentar, renunciar ou ser removido do cargo. Quando ocorre uma vaga, o presidente, com o conselho e consentimento do Senado, nomeia um novo juiz. Cada juiz tem um único voto para decidir os casos discutidos perante o Tribunal. Quando em maioria, o chefe de justiça decide quem escreve o parecer do tribunal; caso contrário, o juiz mais graduado da maioria designa a tarefa de redigir o parecer.

A Corte se reúne no Edifício da Suprema Corte em Washington, D.C. Seu braço de aplicação da lei é a Polícia da Suprema Corte.