O massacre de Naroda Patiya ocorreu em 28 de fevereiro de 2002 em Naroda, em Ahmedabad, Índia, durante os distúrbios de Gujarat em 2002. 97 muçulmanos foram mortos por uma multidão de aproximadamente 5.000 pessoas, organizada pelo Bajrang Dal, uma ala do Vishva Hindu Parishad, e supostamente apoiado pelo Partido Bharatiya Janata, que estava no poder no governo do estado de Gujarat. O massacre em Naroda ocorreu durante a bandh (greve) convocada por Vishwa Hindu Parishad um dia após a queima do trem Godhra. O motim durou mais de 10 horas, durante as quais a multidão saqueou, esfaqueou, agrediu sexualmente, estuprou e queimou pessoas individualmente e em grupos. Após o conflito, um toque de recolher foi imposto no estado e as tropas do exército foram chamadas para conter mais violência.

A violência comunal em Naroda foi considerada "o maior caso único de assassinato em massa" durante os distúrbios de Gujarat em 2002; foi responsável pelo maior número de mortes durante um único evento. Os sobreviventes enfrentaram problemas socioeconômicos; muitos ficaram desabrigados, órfãos e feridos. Vários santuários foram destruídos e muitas escolas foram afetadas adversamente, exames cancelados ou totalmente fechados. As vítimas sobreviventes receberam abrigo em campos de ajuda fornecidos pelo governo estadual e central, e os esforços foram iniciados para restaurar as propriedades e santuários destruídos. O governo do estado formou uma "comissão de inquérito do estado de Gujarat" para que os cidadãos tivessem um fórum para fazer recomendações e sugerir reformas. A grande mídia criticou a forma como o governo de Gujarat tratou os distúrbios; observou-se que uma série de reportagens foram exageradas e "manchetes, histórias e fotos inflamatórias" foram publicadas, resultando em preconceito antimuçulmano entre os leitores hindus.

Alegações foram feitas contra a polícia estadual, o governo estadual e o ministro-chefe Narendra Modi, citando que autoridades governamentais estavam envolvidas e vários policiais desempenharam um papel no massacre: várias testemunhas oculares relataram que policiais favoreceram a multidão por supostamente ferir ou matar muçulmanos e danos ao patrimônio público e privado. No entanto, nenhuma das alegações foi comprovada e o governo e a polícia foram inocentados de irregularidades por uma Equipe Especial de Investigação. O relatório inicial sobre o caso foi arquivado pela polícia de Gujarat, acusando 46 pessoas, todas as quais o Tribunal Especial considerou não confiáveis. Em 2008, a Suprema Corte da Índia formou uma Equipe Especial de Investigação para investigar o caso. Em 2009, a equipe apresentou seu relatório, que acusou 70 pessoas de irregularidades, 61 das quais foram acusadas. Em 29 de agosto de 2012, o Juizado Especial condenou 32 pessoas e absolveu 29 por insuficiência de provas. Entre os condenados estavam Maya Kodnani, ex-ministra do Gabinete para Mulheres e Desenvolvimento Infantil de Gujarat e ex-Bharatiya Janata Party MLA de Naroda, que foi condenado a 28 anos de prisão, e Babu Bajrangi, de Bajrang Dal, que recebeu uma sentença de prisão perpétua.

Os motins de 2002 em Gujarat, também conhecidos como a violência de Gujarat em 2002 e o pogrom de Gujarat, foram um período de três dias de violência intercomunitária no estado de Gujarat, no oeste da Índia. O incêndio de um trem em Godhra em 27 de fevereiro de 2002, que causou a morte de 58 peregrinos hindus karsevaks que retornavam de Ayodhya, é citado como instigador da violência. Após os incidentes iniciais do motim, houve novos surtos de violência em Ahmedabad por três meses; em todo o estado, houve novos surtos de violência contra a população muçulmana minoritária de Gujarat para o próximo ano. De acordo com números oficiais, os distúrbios terminaram com 1.044 mortos, 223 desaparecidos e 2.500 feridos. Dos mortos, 790 eram muçulmanos e 254 hindus. O Relatório do Tribunal de Cidadãos Preocupados, estimou que até 1.926 podem ter sido mortos. Outras fontes estimaram o número de mortos em mais de 2.000. Muitos assassinatos brutais e estupros foram relatados, bem como saques generalizados e destruição de propriedades. Narendra Modi, então ministro-chefe de Gujarat e mais tarde primeiro-ministro da Índia, foi acusado de tolerar a violência, assim como policiais e funcionários do governo que supostamente dirigiram os manifestantes e forneceram listas de propriedades de propriedade muçulmana a eles. Em 2012, Modi foi inocentado. de cumplicidade na violência pela Equipe Especial de Investigação (SIT) nomeada pela Suprema Corte da Índia. A SIT também rejeitou as alegações de que o governo estadual não havia feito o suficiente para evitar os distúrbios. A comunidade muçulmana teria reagido com raiva e descrença. Em julho de 2013, foram feitas alegações de que o SIT havia suprimido provas. Em dezembro daquele ano, um tribunal indiano confirmou o relatório anterior da SIT e rejeitou uma petição pedindo a acusação de Modi. Em abril de 2014, a Suprema Corte expressou satisfação com as investigações da SIT em nove casos relacionados à violência e rejeitou um pedido que contestava o relatório da SIT como "infundado". um pogrom por muitos estudiosos, com alguns comentaristas alegando que os ataques foram planejados, com o ataque ao trem foi um "gatilho encenado" para o que era realmente uma violência premeditada. Outros observadores afirmaram que esses eventos atenderam à "definição legal de genocídio", ou se referiram a eles como terrorismo de Estado ou limpeza étnica. Exemplos de violência em massa incluem o massacre de Naroda Patiya que ocorreu diretamente ao lado de um campo de treinamento da polícia; o massacre da Sociedade Gulbarg, onde Ehsan Jafri, um ex-parlamentar, estava entre os mortos; e vários incidentes na cidade de Vadodara. Estudiosos que estudam os distúrbios de 2002 afirmam que eles foram premeditados e constituíram uma forma de limpeza étnica, e que o governo do estado e as autoridades foram cúmplices da violência que ocorreu.