Bjørn Lomborg, autor e acadêmico dinamarquês
Bjørn Lomborg (em dinamarquês: [ˈpjɶɐ̯ˀn ˈlɔmˌpɒˀ]; nascido em 6 de janeiro de 1965) é um autor dinamarquês e presidente do centro de consenso Copenhagen Consensus Center. Ele é ex-diretor do Instituto de Avaliação Ambiental (EAI) do governo dinamarquês em Copenhague. Tornou-se conhecido internacionalmente por seu livro best-seller e controverso, The Skeptical Environmentalist (2001), no qual argumenta que muitas das medidas e ações caras adotadas por cientistas e formuladores de políticas para enfrentar os desafios do aquecimento global terão um impacto mínimo. em 2002, Lomborg e o Environmental Assessment Institute fundaram o Copenhagen Consensus, uma conferência baseada em projetos onde economistas proeminentes procuraram estabelecer prioridades para o avanço do bem-estar global usando métodos baseados na teoria da economia do bem-estar.

Em 2009, o Business Insider citou Lomborg como um dos "10 céticos do aquecimento global mais respeitados". Enquanto Lomborg fez campanha contra o Protocolo de Kyoto e outras medidas para reduzir as emissões de carbono no curto prazo, ele defendeu a adaptação aos aumentos de temperatura de curto prazo e para gastar dinheiro em pesquisa e desenvolvimento de soluções ambientais de longo prazo. Ele afirma que seu problema não é com a realidade das mudanças climáticas, mas sim com as abordagens econômicas e políticas que estão sendo tomadas (ou não) para enfrentar os desafios dessa mudança climática. Ele defende a concentração de atenção e recursos no que ele percebe como problemas mundiais muito mais urgentes, como AIDS, malária e desnutrição. Em sua crítica à Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 2012, Lomborg declarou: "O aquecimento global não é de forma alguma nossa principal ameaça ambiental." ele foi formalmente acusado de má conduta científica sobre The Skeptical Environmentalist, e os Comitês Dinamarqueses de Desonestidade Científica concluíram em uma avaliação do livro que "não se podia provar que Lomborg havia sido deliberadamente cientificamente desonesto, embora tivesse quebrado as regras da prática científica na medida em que interpretou os resultados além das conclusões dos autores que citou."