David Irving, historiador e autor inglês
David John Cawdell Irving (nascido em 24 de março de 1938) é um autor inglês e negador do Holocausto que escreveu sobre a história militar e política da Segunda Guerra Mundial, com foco na Alemanha nazista. Seus trabalhos incluem The Destruction of Dresden (1963), Hitler's War (1977), Churchill's War (1987) e Goebbels: Mastermind of the Third Reich (1996). Em suas obras, ele argumentou que Adolf Hitler não sabia do extermínio de judeus, ou, se sabia, se opunha a isso. Embora as alegações e visões negacionistas de Irving sobre os crimes de guerra alemães na Segunda Guerra Mundial (e a responsabilidade de Hitler por eles) nunca tenham sido levadas a sério pelos historiadores tradicionais, ele já foi reconhecido por seu conhecimento da Alemanha nazista e sua capacidade de desenterrar novos documentos históricos. No final da década de 1980, Irving se colocou fora do mainstream do estudo da história e começou a passar de "'soft-core' para 'hard-core' negação do Holocausto", possivelmente influenciado pelo julgamento de 1988 do negador do Holocausto Ernst Zündel. Esse julgamento, e sua leitura do relatório pseudocientífico de Leuchter de 1988, o levaram a defender abertamente a negação do Holocausto, negando especificamente que os judeus foram assassinados por gaseamento no campo de concentração de Auschwitz. A reputação de Irving como historiador foi desacreditada em 1996 quando, no curso de Em um caso de difamação sem sucesso que ele abriu contra a historiadora americana Deborah Lipstadt e a Penguin Books, o juiz do Supremo Tribunal Charles Gray determinou em sua decisão que Irving deturpou deliberadamente evidências históricas para promover a negação do Holocausto e branquear os nazistas, uma visão compartilhada por muitos historiadores proeminentes. O tribunal inglês considerou que Irving era um negador ativo do Holocausto, antissemita e racista, que "por suas próprias razões ideológicas deturpou e manipulou evidências históricas de forma persistente e deliberada". Além disso, o tribunal considerou que os livros de Irving distorceram a história do papel de Hitler no Holocausto para retratar Hitler sob uma luz favorável.