Fred Singer , físico austríaco-americano e acadêmico
Siegfried Fred Singer (27 de setembro de 1924 - 6 de abril de 2020) foi um físico americano nascido na Áustria e professor emérito de ciências ambientais na Universidade da Virgínia, treinado como físico atmosférico. Ele era conhecido por rejeitar o consenso científico em várias questões, incluindo as mudanças climáticas, a conexão entre a exposição UV-B e as taxas de melanoma, a perda de ozônio estratosférico causada por compostos de clorofluor, frequentemente usados ​​como refrigerantes, e os riscos à saúde do fumo passivo.

Ele é o autor ou editor de vários livros, incluindo Global Effects of Environmental Pollution (1970), The Ocean in Human Affairs (1989), Global Climate Change (1989), The Greenhouse Debate Continued (1992) e Hot Talk, Cold Science ( 1997). Ele também é co-autor de Unstoppable Global Warming: Every 1.500 Years (2007) com Dennis Avery, e Climate Change Reconsidered (2009) com Craig Idso. Singer teve uma carreira variada, servindo nas forças armadas, governo e academia. Ele projetou minas para a Marinha dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial, antes de obter seu Ph.D. em física pela Universidade de Princeton em 1948 e trabalhando como oficial de ligação científica na Embaixada dos EUA em Londres. Ele se tornou uma figura de liderança na pesquisa espacial inicial, esteve envolvido no desenvolvimento de satélites de observação da Terra e, em 1962, estabeleceu o Centro de Serviço de Satélite do National Weather Bureau. Ele foi o reitor fundador da Escola de Ciências Ambientais e Planetárias da Universidade de Miami em 1964 e ocupou vários cargos no governo, incluindo vice-administrador assistente da Agência de Proteção Ambiental e cientista-chefe do Departamento de Transportes. Ele foi professor na Universidade da Virgínia de 1971 a 1994 e na Universidade George Mason até 2000. Em 1990, Singer fundou o Science & Environmental Policy Project e em 2006 foi nomeado pela Canadian Broadcasting Corporation como um de uma minoria de cientistas. disse estar criando um impasse em um consenso sobre as mudanças climáticas. Singer argumentou, ao contrário do consenso científico sobre a mudança climática, que não há evidências de que o aquecimento global seja atribuível ao aumento causado pelo homem no dióxido de carbono atmosférico, e que a humanidade se beneficiaria se as temperaturas aumentassem. Ele era um oponente do Protocolo de Kyoto e afirmou que os modelos climáticos não são baseados na realidade nem em evidências. Singer foi acusado de rejeitar evidências científicas revisadas por pares e confirmadas de forma independente em suas alegações sobre saúde pública e questões ambientais.