Guilherme de Tiro, Arcebispo de Tiro (n. c. 1130)
Guilherme de Tiro (em latim: Willelmus Tyrensis; c. 1130 – 29 de setembro de 1186) foi um prelado e cronista medieval. Como arcebispo de Tiro, às vezes é conhecido como Guilherme II para distingui-lo de seu antecessor, Guilherme I, o inglês, ex-prior da Igreja do Santo Sepulcro, que foi arcebispo de Tiro de 1127 a 1135. Ele cresceu em Jerusalém no auge do Reino de Jerusalém, que havia sido estabelecido em 1099 após a Primeira Cruzada, e passou vinte anos estudando artes liberais e direito canônico nas universidades da Europa.

Após o retorno de Guilherme a Jerusalém em 1165, o rei Amalrico o fez embaixador no Império Bizantino. William tornou-se tutor do filho do rei, o futuro rei Baldwin IV, que William descobriu ser um leproso. Após a morte de Amalrico, Guilherme tornou-se chanceler e arcebispo de Tiro, dois dos mais altos cargos do reino, e em 1179 Guilherme liderou a delegação oriental ao Terceiro Concílio de Latrão. Como ele estava envolvido na luta dinástica que se desenvolveu durante o reinado de Baldwin IV, sua importância diminuiu quando uma facção rival ganhou o controle dos assuntos reais. Ele foi preterido para o prestigioso Patriarcado de Jerusalém e morreu na obscuridade, provavelmente em 1186.

William escreveu um relato do Concílio de Latrão e uma história dos estados islâmicos desde a época de Maomé, nenhum dos quais sobreviveu. Ele é famoso hoje como o autor de uma história do Reino de Jerusalém. William compôs sua crônica em excelente latim para sua época, com inúmeras citações da literatura clássica. A crônica às vezes recebe o título de Historia rerum in partibus transmarinis gestarum ("História de Ações Realizadas Além do Mar") ou Historia Ierosolimitana ("História de Jerusalém"), ou a Historia para abreviar. Foi traduzido para o francês logo após sua morte e, posteriormente, para vários outros idiomas. Por ser a única fonte para a história da Jerusalém do século XII escrita por um nativo, os historiadores muitas vezes assumem que as declarações de Guilherme podem ser consideradas sem valor. No entanto, historiadores mais recentes mostraram que o envolvimento de Guilherme nas disputas políticas do reino resultou em vieses detectáveis ​​em seu relato. Apesar disso, é considerado o maior cronista das cruzadas e um dos melhores autores da Idade Média.