Патрик Данливи , английский политолог и академик

Патрик Джон Данливи (родился 21 июня 1952 г.) - почетный профессор политологии и государственной политики Государственного факультета Лондонской школы экономики (LSE). Он также был содиректором отдела демократического аудита и председателем группы государственной политики Лондонской фондовой биржи. Кроме того, Данливи является председателем столетия Института управления ANZSOG в Университете Канберры, Австралия. Будучи студентом, Патрик Данливи изучал философию, политику и экономику в Колледже Корпус-Кристи в Оксфорде, который окончил в 1973 году. Он переехал в Колледж Наффилд в Оксфорде, чтобы работать. за докторскую диссертацию, которая была опубликована в 1981 году под названием «Политика массового жилищного строительства в Великобритании, 1945–1975 годы: исследование корпоративной власти и профессионального влияния в государстве всеобщего благосостояния». Данливи — выдающийся политический теоретик, специализирующийся в области государственной политики и управления. Его исследования были сосредоточены на концепциях секторов и отраслевых конфликтов, теориях рационального выбора в политике, бюрократической модели бюрократии и заявленной современной парадигме государственного управления цифровой эпохи. Данливи часто ведет блог на сайте Лондонской фондовой биржи, посвященном политике и политике, и с 2010 года имеет активную учетную запись в Твиттере, комментируя преимущественно британскую политику. Он также является бывшим соглавным редактором академического журнала Global Policy. Данливи также является автором текстов советов для студентов, изучающих гуманитарные и социальные науки, в первую очередь своей книги Authoring a PhD: How to Plan, Draft, Write and Finish. докторская диссертация (2003 г.).

В июне 2014 года Данливи исследовал, насколько дорого обойдется создание независимого шотландского государства, в отчете «Переход к новому шотландскому государству», написанном с Шоном Киппином и Джоэлом Сассом по заказу The Sunday Post. И сторонники «Да», и сторонники «Против» в дебатах о независимости утверждали, что отчет в разной степени подтверждает их собственные аргументы и цифры. С тех пор Данливи публично заявил, что Министерство финансов Шотландии «плохо искажает» его исследования.