В деле Рот против Соединенных Штатов Верховный суд США постановил, что непристойность не защищена Первой поправкой.
Первая поправка (Поправка I) к Конституции Соединенных Штатов запрещает правительству издавать законы, регулирующие установление религии или запрещающие свободное исповедание религии или ограничивающие свободу слова, свободу печати, свободу собрание или право обращаться к правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб. Он был принят 15 декабря 1791 года как одна из десяти поправок, составляющих Билль о правах.
Билль о правах был предложен, чтобы успокоить антифедералистскую оппозицию ратификации Конституции. Первоначально Первая поправка применялась только к законам, принятым Конгрессом, и многие ее положения интерпретировались более узко, чем сегодня. Начиная с дела Гитлоу против Нью-Йорка (1925 г.), Верховный суд применил Первую поправку к штатам — процесс, известный как инкорпорация, посредством пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
В деле Эверсон против Совета по образованию (1947 г.) Суд опирался на переписку Томаса Джефферсона, призывая к «стене разделения между церковью и государством», хотя точная граница этого разделения остается спорной. Права на свободу слова были значительно расширены в ряде судебных решений 20-го и 21-го веков, которые защищали различные формы политической речи, анонимной речи, финансирования избирательных кампаний, порнографии и школьной речи; эти постановления также определили ряд исключений из защиты Первой поправки. Верховный суд отменил прецедент английского общего права, чтобы увеличить бремя доказывания по искам о диффамации и клевете, особенно в деле New York Times Co. против Салливана (1964 г.). Однако коммерческая речь менее защищена Первой поправкой, чем политическая, и поэтому подлежит более строгому регулированию.
Пункт о свободе прессы защищает публикацию информации и мнений и применяется к широкому кругу средств массовой информации. В делах Ниар против Миннесоты (1931 г.) и New York Times против Соединенных Штатов (1971 г.) Верховный суд постановил, что Первая поправка почти во всех случаях защищает от предварительной цензуры до публикации. Пункт о петициях защищает право ходатайствовать перед всеми ветвями и учреждениями правительства о принятии мер. В дополнение к праву на собрания, гарантированному этим пунктом, Суд также постановил, что поправка имплицитно защищает свободу ассоциации.
Хотя Первая поправка применяется только к государственным субъектам, существует распространенное заблуждение, что она запрещает кому-либо ограничивать свободу слова, включая частные, неправительственные организации. Более того, Верховный суд определил, что защита слова не является абсолютной.
Рот против Соединенных Штатов, 354 США 476 (1957), наряду с сопутствующим ему делом Альбертс против Калифорнии, стало знаковым решением Верховного суда США, которое переопределило конституционный критерий для определения того, что представляет собой непристойный материал, не защищенный Первой поправкой.