Чарльз Самнер , американский юрист и политик (р. 1811 г.)

Чарльз Самнер (6 января 1811 — 11 марта 1874) — американский государственный деятель и сенатор США от штата Массачусетс. Как академический юрист и сильный оратор, Самнер был лидером сил против рабства в штате и лидером радикальных республиканцев в Сенате США во время Гражданской войны в США. Во время Реконструкции он боролся за то, чтобы свести к минимуму власть бывших конфедератов и гарантировать равные права вольноотпущенникам. Он вступил в спор с президентом Улиссом Грантом, таким же республиканцем, по поводу контроля над Санто-Доминго, что привело к лишению его власти в Сенате и его последующим попыткам победить Гранта на переизбрании.

Самнер несколько раз менял свою политическую партию по мере роста и падения коалиций против рабства в 1830-х и 1840-х годах, прежде чем объединиться в 1850-х годах в Республиканскую партию, принадлежность к которой он стал наиболее известен. Он посвятил свою огромную энергию разрушению того, что республиканцы называли властью рабов, то есть прекращению влияния на федеральное правительство южных рабовладельцев, которые стремились сохранить рабство и распространить его на территории. 22 мая 1856 года конгрессмен-демократ от Южной Каролины Престон Брукс почти до смерти избил Самнера тростью в зале заседаний Сената после того, как Самнер произнес речь против рабства «Преступление против Канзаса». В своей речи Самнер охарактеризовал однажды удаленного двоюродного брата нападавшего, сенатора от Южной Каролины Эндрю Батлера, как сутенера для рабства, высмеивая инсульт Батлера и последующее нарушение речи, среди других личных оскорблений, призванных унизить восприятие морали, интеллекта и патриотизма Батлера. . В результате широко освещаемого эпизода Самнер был серьезно ранен, а оба мужчины стали известными. Прошло несколько лет, прежде чем он смог вернуться в Сенат; Массачусетс не только не заменил его, но и переизбрал, оставив его пустой стол в сенате как напоминание об инциденте. Этот эпизод в значительной степени способствовал поляризации страны, приведшей к Гражданской войне, поскольку это событие символизировало все более язвительную и жестокую социально-политическую атмосферу того времени.

Во время войны он был лидером радикальной республиканской фракции, которая критиковала президента Линкольна за его слишком умеренную позицию в отношении Юга. Самнер специализировался на иностранных делах и тесно сотрудничал с Линкольном, чтобы гарантировать, что британцы и французы воздержатся от вмешательства на стороне Конфедерации во время гражданской войны. Как главный радикальный лидер в Сенате во время Реконструкции, Самнер изо всех сил боролся за предоставление вольноотпущенникам равных гражданских и избирательных прав на том основании, что «согласие управляемых» было основным принципом американского республиканизма, и за то, чтобы лишить бывших конфедератов власти. чтобы они не свели на нет успехи, полученные в результате победы Союза в Гражданской войне. Самнер, объединившись с лидером Палаты представителей Таддеусом Стивенсом, боролся с планами реконструкции Эндрю Джонсона и стремился навязать Югу радикальную республиканскую программу. Хотя Самнер решительно выступал за аннексию Аляски в Сенате, он был против аннексии Доминиканской Республики, известной тогда по имени ее столицы Санто-Доминго. После того, как в 1870 году Самнер привел сенаторов к поражению Санто-Домингоского договора президента Улисса С. Гранта, Самнер порвал с Грантом и осудил его в таких выражениях, что примирение было невозможным. В 1871 году президент Грант и его госсекретарь Гамильтон Фиш нанесли ответный удар; через сторонников Гранта в Сенате Самнер был свергнут с поста главы комитета по международным отношениям. Самнер убедился, что Грант был коррумпированным деспотом и что успех политики Реконструкции требует нового национального руководства. Самнер резко выступил против переизбрания Гранта, поддержав кандидата от либеральных республиканцев Горация Грили в 1872 году, и потерял свою власть внутри Республиканской партии. Менее чем через два года он умер при исполнении служебных обязанностей. Самнер в свое время вызывал споры; даже биография Самнера 1960 года, получившая Пулитцеровскую премию, написанная Дэвидом Гербертом Дональдом, описывает его как высокомерного эгоиста. Самнер был известен как неэффективный политический лидер, в отличие от своего более прагматичного коллеги Генри Уилсона. В конце концов, Самнера запомнили положительно, а биограф Дональд отметил его обширный вклад в борьбу с расизмом в эпоху Реконструкции. В его честь названы многие места.