Эдвард Дуглас Уайт , американский юрист, юрист и политик, 9-й главный судья США (ум. 1921)
Эдвард Дуглас Уайт-младший (3 ноября 1845 - 19 мая 1921) был американским политиком и юристом из Луизианы. Уайт проработал в Верховном суде США 27 лет, сначала в качестве помощника судьи с 1894 по 1910 год, затем в качестве девятого главного судьи с 1910 года до своей смерти в 1921 году. Уайт известен тем, что сформулировал стандарт правила разума антимонопольного законодательства.
Уайт родился в приходе Лафурш, штат Луизиана, после окончания Университета Луизианы занимался юридической практикой в Новом Орлеане. Он также учился в Колледже Непорочного Зачатия, современной средней школе иезуитов в Новом Орлеане, выпуск 1865 года. Его отец, Эдвард Дуглас Уайт-старший, был 10-м губернатором Луизианы и представителем вигов в США. Уайт сражался на стороне Конфедерации во время Гражданской войны и был взят в плен в 1865 году. После войны Уайт победил на выборах в Сенат штата Луизиана и работал в Верховном суде Луизианы. Как член Демократической партии Уайт представлял Луизиану в Сенате США с 1891 по 1894 год.
В 1894 году президент Гровер Кливленд назначил Уайта помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов. В 1910 году президент Уильям Ховард Тафт повысил его до должности главного судьи. Назначение удивило многих современников, так как Тафт был членом Республиканской партии. Уайт занимал пост главного судьи до своей смерти в 1921 году, когда его сменил Тафт.
Он встал на сторону большинства Верховного суда в деле Плесси против Фергюсона, которое подтвердило законность государственной сегрегации для предоставления «отдельных, но равных» общественных объектов в Соединенных Штатах, несмотря на защиту Четырнадцатой поправки к равной защите закона. В одном из нескольких вызовов дедушкиным оговоркам южных штатов, которые использовались для лишения избирательных прав афроамериканских избирателей на рубеже веков, он обратился в единогласный суд по делу Гуинн против Соединенных Штатов, которое поразило многих из них. Он также написал мнение по делам о выборочных законопроектах, в котором подтвердил конституционность призыва на военную службу.