Джон Маршалл Харлан , американский юрист и политик (р. 1833 г.)

Джон Маршалл Харлан (1 июня 1833 г. - 14 октября 1911 г.) был американским юристом и политиком, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1877 г. до своей смерти в 1911 г. Его часто называют «Великим несогласным» из-за его многочисленные разногласия по делам об ограничении гражданских свобод, включая дела о гражданских правах и дело Плесси против Фергюсона. Многие взгляды Харлана, выраженные в его заметных разногласиях, станут официальной точкой зрения Верховного суда, начиная с суда Уоррена 1950-х годов и позже. Его внук Джон Маршалл Харлан II также был судьей Верховного суда.

Харлан родился в известной семье рабовладельцев во Франкфурте, штат Кентукки, и быстро достиг политической известности. Когда разразилась Гражданская война в США, Харлан решительно поддержал Союз и набрал 10-й пехотный полк Кентукки. Несмотря на его оппозицию Прокламации об освобождении, он служил на войне до 1863 года, когда он выиграл выборы в качестве генерального прокурора Кентукки. Харлан проиграл свою заявку на переизбрание в 1867 году и присоединился к Республиканской партии в следующем году, быстро став лидером Республиканской партии Кентукки. После президентских выборов 1876 года недавно вступивший в должность президент Резерфорд Б. Хейс назначил Харлана членом Верховного суда.

Юриспруденция Харлана была отмечена его пожизненной верой в сильное национальное правительство, его сочувствием к экономически обездоленным и его мнением о том, что Поправки о реконструкции коренным образом изменили отношения между федеральным правительством и правительствами штатов. Он выразил несогласие как в делах о гражданских правах (1883 г.), так и в делах Плесси против Фергюсона (1896 г.), которые разрешали государственным и частным субъектам участвовать в сегрегации. Он также выразил несогласие в крупных делах, таких как Поллок против Farmers 'Loan & Trust Co. (1895 г.), в результате которого был отменен федеральный подоходный налог; Соединенные Штаты против EC Knight Co. (1895 г.), которое серьезно ограничило полномочия федерального правительства в отношении проведения антимонопольных действий; Лохнер против Нью-Йорка (1905 г.), который признал недействительным закон штата, устанавливающий максимальное рабочее время на основе надлежащей правовой процедуры; и Standard Oil Co. из Нью-Джерси против Соединенных Штатов (1911 г.), в котором было установлено правило разума. Он был первым судьей Верховного суда, выступавшим за включение Билля о правах, и его мнение большинства в деле Чикаго, Burlington & Quincy Railroad Co. против города Чикаго (1897 г.) включало пункт о взятках. Харлан был в значительной степени забыт в течение десятилетий после его смерти, но многие ученые теперь считают его одним из величайших судей Верховного суда своей эпохи.