Девять цареубийц, подписавших смертный приговор Карлу I, повешены, вытянуты и четвертованы.

Быть повешенным, вытянутым и четвертованным стало установленным законом наказанием для мужчин, осужденных за государственную измену в Королевстве Англии с 1352 года при короле Эдуарде III (1327–1377), хотя подобные ритуалы зарегистрированы во время правления короля Генриха III (1216–1272). Осужденного предателя привязывали к ограде или деревянной панели и везли на лошади к месту казни, где его затем вешали (почти до смерти), кастрировали, выпотрошили, обезглавили и четвертовали (разрубили на четыре части). ). Затем его останки часто выставлялись на видных местах по всей стране, таких как Лондонский мост, чтобы служить предупреждением о судьбе предателей. Вместо этого из соображений общественной приличия женщин, осужденных за государственную измену, сжигали на костре.

Тяжесть приговора соизмерялась с тяжестью преступления. Как посягательство на авторитет английской монархии, государственная измена считалась прискорбным актом, требующим самого сурового наказания. Хотя приговоры некоторых осужденных были изменены и их конец был менее позорным, в течение нескольких сотен лет многие люди, признанные виновными в государственной измене, подверглись высшей мере наказания закона. Среди них были многие английские католические священники, казненные в елизаветинскую эпоху, и несколько цареубийц, причастных к казни Карла I в 1649 году.

Хотя парламентский акт, определяющий государственную измену, остается в сводах законов Соединенного Королевства, в течение длительного периода правовой реформы 19-го века приговор к повешению, потрошению и четвертованию был изменен на повешение, повешение до смерти и посмертное обезглавливание и четвертование. до отмены в Англии в 1870 году. Смертная казнь за государственную измену была отменена в 1998 году.

После суда над Карлом I в январе 1649 года 59 комиссаров (судей) подписали ему смертный приговор. Они вместе с несколькими ключевыми соратниками и многочисленными придворными чиновниками подверглись наказанию после восстановления монархии в 1660 году с коронацией Карла II. Суд над Карлом I и его казнь последовали за второй гражданской войной в Англии, в которой его сторонникам, роялистским «кавалерам», противостояли парламентские «круглоголовые» во главе с Оливером Кромвелем.

С возвращением Карла II парламент принял Закон о возмещении ущерба и забвении (1660 г.), который предоставил амнистию виновным в большинстве преступлений, совершенных во время Гражданской войны и Междуцарствия. Из тех, кто участвовал в судебном процессе и казни, 104 человека были специально лишены отсрочки исполнения приговора, хотя 24 человека уже умерли, в том числе Кромвель, Джон Брэдшоу (судья, который был председателем суда) и Генри Иретон (генерал парламентского парламента). армия и зять Кромвеля). Их казнили посмертно: останки эксгумировали, повесили и обезглавили, а тела бросили в яму под виселицей. Их головы были помещены на шипы в конце Вестминстерского зала. Несколько других были повешены, нарисованы и четвертованы, а 19 приговорены к пожизненному заключению. У многих была конфискована собственность, и большинству было запрещено снова занимать государственные должности или титулы. Двадцать один из тех, кому угрожала опасность, бежал из Англии, в основном обосновавшись в Нидерландах или Швейцарии, хотя трое поселились в Новой Англии.

Нет согласованного определения того, кто включен в список цареубийц. В Законе о возмещении убытков и забвении этот термин не использовался ни в качестве определения действия, ни в качестве ярлыка для причастных к нему лиц. «Цареубийство» никогда не было отдельным преступлением в английском праве и никогда не определялось законом. Историки определили разные группы людей, подходящие для этого имени, и в некоторые из них не входят соратники, которые также предстали перед судом и наказанием.

Этот список упоминается как ранний черный список: в государственных документах Карла II (1681 г.) говорится: «Если в этом черном списке будет найдена какая-либо невинная душа, пусть он не обижается на меня, но подумайте, не может ли быть какой-то ошибочный принцип или интерес». ввели его в заблуждение, чтобы он проголосовал».