在 1984-85 年英国矿工罢工期间，大约 5,000 名警察和类似数量的矿工在南约克郡的奥尔格里夫发生了一场重大冲突。
奥格里夫战役是 1984 年 6 月 18 日，南约克郡警察局 (SYP) 和其他警察部队（包括大都会警察局）在位于罗瑟勒姆的奥格里夫炼焦厂的英国钢铁公司 (BSC) 焦化厂之间的一场暴力对抗，英国南约克郡。这是 1984-1985 年英国矿工罢工的关键事件，也是英国工业史上最暴力的冲突之一。记者阿拉斯泰尔·斯图尔特（Alastair Stewart）将其描述为“一个决定性的可怕时刻”，它“永远改变了劳资关系的方式以及这个国家作为经济体和民主国家的运作方式”。当时大多数媒体报道将其描述为“受到攻击的警察的自卫行为”。 2015 年，独立警察投诉委员会 (IPCC) 报告称，“有证据表明警察过度暴力、警察夸大矿工暴力行为的虚假叙述、警察为起诉被捕男子提供证据的伪证，以及明显的掩饰——历史学家特里斯特拉姆·亨特（Tristram Hunt）将这场对抗描述为“在编排上几乎是中世纪的……在各个阶段，围攻、战斗、追逐、溃败，最后是合法化国家的残酷例子暴力”。71 名纠察员被控暴动，24 人被控暴力骚乱。在当时，暴动被判处无期徒刑。当警方提供的证据被认为“不可靠”时，审判失败了。为一些纠察队担任律师的加雷斯·皮尔斯（Gareth Peirce）说，暴动罪名被用来“树立公众的榜样，作为协助阻止罢工的手段”，而迈克尔·曼斯菲尔德（Michael Mansfield）则称其为“最糟糕的1991 年 6 月，SYP 向 39 名矿工的袭击、非法逮捕、非法拘留和恶意起诉支付了 425,000 英镑的赔偿金。在 2016 年对 1989 年希尔斯堡灾难的调查判决之后，先前审查的文件表明高级 SYP 官员在两起事件中的行为之间存在联系。这导致再次呼吁对奥格里夫警方的行为进行公开调查。 2016 年 10 月，内政大臣安布尔·陆克文在对下议院问题的口头答复、致下议院和上议院的书面部长声明以及致欧格里夫真相与正义运动 (OTJC) 的一封信中宣布不会是法定调查或独立审查。 2016 年，南约克郡警察和犯罪专员艾伦·比林斯承认，SYP 已经“危险地接近被用作国家工具”。尽管警方的证据随后在法庭上被认为不可靠，但仍然存在奥格里夫的警察“在数千名罢工者的恐吓面前维护法律”。