Hans Raj Khanna，印度律师、法官和政治家，印度法律和司法部长（生于 1912 年）
汉斯·拉吉·卡纳 (Hans Raj Khanna)（1912 年 7 月 3 日 - 2008 年 2 月 25 日）是一名印度法官、法学家和辩护人，他于 1973 年提出了基本结构学说，并在 1976 年的一项单独的反对判决中在印度紧急状态期间维护了公民自由。他进入了1952 年，印度司法部门担任附加地区和会议法官，随后于 1971 年被提升为印度最高法院法官，并一直持续到 1977 年辞职。

他因在印度紧急状态期间广为人知的人身保护令案中的少数判决而受到赞扬，其中五人法官席的其余四名法官，首席大法官 AN Ray、大法官 MH Beg、大法官 YV Chandrachud 和大法官 PN Bhagwati 同意政府的观点和意见认为，即使是印度宪法中规定的基本权利，如生命权和自由权，在国家紧急状态期间也被废除。 Khanna 是唯一的反对票，他的观点是，宪法第 21 条不可能是生命和自由的基本权利的唯一存储库，因为这些权利早于宪法本身，并且这些权利的存在不能屈服于即使在国家紧急状态期间，任何行政令都与一个人的生命和尊严的存在不可分割，因其“无畏”和“雄辩”而受到称赞。 1977 年 1 月，在 ADM Jabalpur v.在 Shiv Kant Shukla (Habeas Corpus) 案中，Khanna 被 MH Beg 大法官取代为印度首席大法官的职位，这违反了任命最资深的普通法官为印度下一任首席大法官的惯例。现任印度总理英迪拉·甘地（Indira Gandhi），尽管他在退休金时是最高法院最资深的临时法官f A. N. Ray，印度现任首席大法官。因此，他立即从三月份生效的法院辞职。

Khanna 之前曾在 Kesavananda Bharati v. Kerala 案中撰写了印度宪法的基本结构学说，该学说限制了议会根据第 368 条看似不受约束的修改权力，将其修改范围限制在属于宪法“基本结构”的领域。 .此外，他在艾哈迈达巴德圣泽维尔学院诉古吉拉特邦 (1974) 和喀拉拉邦诉 N. M. 托马斯 (1975) 案中作出了著名的判决。

在被大法官 MH Beg 取代后从最高法院辞去印度首席大法官的职务后，他在查兰·辛格 (Charan Singh) 部倒台后担任了短短三天的法律和司法部中央部长。英迪拉·甘地政府，后来在 1982 年成为反对派联合支持的总统候选人，输给了扎伊尔·辛格。

1999 年，他被授予 Padma Vibhushan 以表彰他在司法服务方面的职业生涯，这是印度政府授予的第二高平民荣誉。