Christen Sørensen Longomontanus，丹麦天文学家和作家（卒于 1647 年）
Christen Sørensen Longomontanus（也称为 Longberg 或 Severin）（1562 年 10 月 4 日 - 1647 年 10 月 8 日）是丹麦天文学家。

Longomontanus 这个名字是他出生的丹麦日德兰半岛 Lomborg 村的拉丁化形式。他的父亲是一位名叫 Søren 或 Severin 的工人，在克里斯汀 8 岁时去世。一个叔叔负责照顾这个孩子，并让他在莱姆维格接受教育。但三年后，他把他送回了他的母亲身边，他的母亲需要他的帮助才能耕种田地。她同意他可以在冬天的几个月里和教区的牧师一起学习。这种安排一直持续到 1577 年，当时他的一些亲戚的恶意和他自己对知识的渴望使他逃到了维堡。在那里，他上了文法学校，当工人以支付他的费用，并于 1588 年去了以学习和能力而闻名的哥本哈根。 1589 年，第谷·布拉赫 (Tycho Brahe) 聘请他在乌拉尼堡 (Uraniborg) 的伟大天文台担任助手，并在八年中提供了宝贵的服务。他非常尊重第谷布拉赫，并始终支持他的系统，并在他的一生中努力改进它。然而，他在某些方面确实不同意第谷布拉赫的系统，他认为地球是旋转的，不像他的主人的理论，即它是不动的。在此期间，开普勒加入了两人的行列，试图提出一个关于如何完全准确地预测对立面经度的理论。 Longomontanus 使用火星作为模型。 1597 年 6 月 1 日，他跟随师父离开了赫文岛，在哥本哈根获得了退伍，以便在一些德国大学学习。 1600 年 1 月，他在布拉格重新加入了第谷，并在完成了第谷月球理论后，于 8 月再次返回家乡。此后不久，Tyco Brahe 英年早逝。在第谷成功地成为为鲁道夫二世服务的令人震惊的数学家之后，他于 1601 年 10 月去世。皇帝不得不任命一位新的数学家。这样做时，预期的选择将是 Longomontanus，因为他是第谷的首选。然而，Longomontanus 在那段时间在丹麦离开了，而约翰内斯·开普勒在那儿，所以他被膏了。

他访问了哥白尼进行观察的弗劳恩堡，在罗斯托克获得了硕士学位，并在哥本哈根找到了丹麦总理克里斯蒂安弗里斯的赞助人，并在他的家庭中雇用了他。 Appointed in 1603 rector of the school of Viborg, he was elected two years later to a professorship in the University of Copenhagen, and his promotion to the chair of mathematics ensued in 1607. This post was held by Longomontanus till his death in 1647.Longomontanus不是一个先进的思想家。他坚持第谷关于折射的错误观点，认为彗星是邪恶的使者，并想象他已经把圆变成了正方形。他发现直径为 43 的圆的周长是 18252 的平方根，因此 π 的值是 3.14185...。约翰佩尔和其他人试图说服他相信自己的错误，但徒劳无功。 1632 年，他开始建造 Rundetårn（哥本哈根一座庄严的天文塔），但未能亲眼目睹其完工。丹麦国王克里斯蒂安四世将他的《Astronomia Danica》献给了他，这是对宇宙第谷系统的阐述，并授予他在石勒苏益格的伦登教规。Longomontanus 对科学的主要贡献是开发了第谷的宇宙地日心模型，并根据经验和公开为普遍接受。

当第谷于 1601 年去世时，他的天文学复兴计划尚未完成。观测方面已完成，但仍有两项重要任务，即选择和整合数据以说明行星的运动，以及以系统论文的形式在整个计划中展示结果。 Longomontanus 在其浩繁的《天文学丹尼卡》（1622 年）中承担了责任并完成了这两项任务。这部作品被视为第谷的遗嘱，在 17 世纪的天文文学中受到热烈欢迎。这本书得到了高度的认可，而且很多人都知道。所有者包括 Chrstopher Wren、Christiaan Huygens 以及英国的 Royal Greenwhich 天文台。该书主要比较了当时的三个世界体系，包括哥白尼学派、第谷布拉赫学派和托勒密学派。但与第谷不同的是，Longomontanus 的地日心模型给了地球一个适当的每日自转（如在 Ursus 和 Roslin 的模型中）。因此，它有时被称为“半第谷”系统。

该书于 1640 年和 1663 年再版，可见其受欢迎程度以及这一时期对半第谷体系的兴趣。

最初与开普勒一起计算第谷的火星轨道时，他已经在他的地日心模型中将其轨道建模为小于 2 角分的经度误差，而开普勒在他的日心系统中仍然只有 8 角分的误差，因为他没有尚未使用椭圆轨道。

一些历史学家声称，根据第谷·布拉赫的观察，开普勒的 1627 年鲁道芬表比以前的任何表都更准确。但没有人证明它们比 Longomontanus 的 1622 丹麦天文学表更准确，同样基于第谷的观察。